[시장르론]초현실주의시 연구-이상과 조향을 중심으로-

소개

대학원 시론 수업에서 칭찬받은 발표자료입니다
많은 도움이 되었으면 합니다~

목차

1. 서론

2. 서구 초현실주의의 전개와 특징
2.1. 다다와 초현실주의
2.2. 초현실주의의 전개와 특징

3. 한국 초현실주의의 전개와 의의
3.1. 한국 초현실주의의 전개
3.2. 한국 초현실주의의 의의

4. 한국 초현실주의 시 연구
4.1. 1930년대의 이상
4.2. 1950년대의 조향

5. 결론

본문내용

한국의 초현실주의 시는 정신과 물질을 해방시켜 삶의 새 지평을 열었으며, 또한 합리주의에 바탕을 둔 모든 문학적 전통을 거부하며 비논리적인 부분인 무의식의 세계를 탐구하여 시 영역을 확대, 심화시켰다. 이렇게 전통적인 것에 대한 부정정신, 그것의 변증법적 부정을 통한 새로운 정신지평을 발견, 언어체계의 전복, 기존 언어의 파괴를 통한 새로운 언어 미학인 반미학의 질서를 세워간 한국의 초현실주의 시는 한국시의 현대화에 큰 역할을 담당해왔다. 그러나 초현실주의시는 한국문단에서 현실 부정, 현실 도피적이라는 이유로 또는 주관만을 강조한 난해성의 문학, 기교에 치우친 형식적인 문학이라는 비판 아래 그 성장을 저지당해왔다.
이와 같이 한국 초현실주의는 한국문단에서 소외된 채 문단뿐만 아니라 문인들과 대중들에게 깊은 관심을 끌지 못했다. 그래서 지금까지 초현실주의에 관심을 가진 문인들은 문단의 이단아로 취급되어 문단의 그늘 속에서 외로운 투쟁을 감수해야만 했다. 또한 문단사적 차원에서 보더라도 특수한 내용을 가진 특별한 형태의 문학으로 그 위치가 뚜렷하고 문학사적인 성과 또한 현저하지만 그것에 합당한 평가를 받지 못하고 있는 것이 현실이다. 이에 문단의 적절한 재평가와 심도 있는 연구가 요구된다고 할 것이다.

참고자료

· 문순임,「이상의 초현실주의 시 연구」, 건국대학교 대학원 석사학위 논문, 2001
· 정구향, 「한국 모더니즘시의 비교연구」, 건국대학교 대학원 박사학위 논문, 1992
· 이순옥, 「한국 초현실주의의 시의 특성 연구」, 영남대학교 대학원 박사학위 논문, 1998
· 김종제, 「조향의 초현실주의 시 연구」, 명지대학교 대학원 석사학위논문, 1997
· 정귀영, 『초현실주의 문학론』, 의식사, 1987
· 김용직, 『모더니즘 연구』, 자유세계, 1993
· 송재영 역, 앙드레 브르통, 트리스탕 짜라 공저, 『다다/쉬르리얼리즘 선언』, 문학과 지성, 1987