선교학 연구 방법론

목차

1. 질적 연구
1) 연구 방법론과 철학
2) 질적연구
3) 질적연구와 면담
4) 질적연구와 분석

2. 근거이론
1) 근거이론의 역사
2) 근거이론과 자료수집
3) 이론화 과정
4) 이론적 통합 기법
5) 연구결과 작성하기

3. 프로포절과 서론
1) 연구프로포절은 어떻게 작성하는가?
2) 서론의 구성 요소

본문내용

1부 : 질적 연구

제1장 연구 방법론과 철학
란지트 쿠마르는 “연구결과 발견한 내용의 타당성은 전적으로 채택한 연구 방법론에 달려있다”
연구자는 자신의 연구 문제의 답을 찾는 방법론을 선택할 때 그 방법론의 철학적 입장과 더불어 자신의 연구 목적과 방향이 자신의 철학적 입장과 일치하는지를 먼저 점검해 보아야 한다.

1. 연구자의 철학적 입장은 무엇인가?
자신의 철학적 입장을 기술해야만 한다. 연구자가 철학의 틀 안에서 수행하는 것, 타당성과 신뢰도 검증을 받은 절차와 기술 및 방법을 사용하는 것, 편견없이 객관적으로 연구가 계획되었다는 것을 내포한다. 선교학을 사회과학적 방법으로 연구할 때 자신의 신학적 입장과 어떻게 조화를 이룰 수 있는지를 반드시 고려해야 한다.
연구는 방법론에 기초하여 수행되어야 학문적으로 객관성을 인정받을 수 있다.
스트라우스와 코빈은 방법론을 “사회 현상을 사고하고 연구하는 방식”이라고 정의하는데 여기에 방식이란 철학적인 성향과 입장을 포함하고 있다. 존 듀이와 미드는 모든 지식은 자기 성찰적 존재의 작용과 상호작용에 의해 생성된다고 가정했다. 코빈과 스트라우스의 연구에 관한 이해는 질적연구의 장점을 살릴 수 있는 기초가 되었다. 이는 양적연구가 참여자의 경험이 담긴 컨텍스트의 내용을 통합적으로 연구하는 데 한계가 있기 때문이다. 반면, 질적 연구는 주로 면담을 통해 연구참여자의 다양한 목소리를 경청하고 그들의 경험을 중심으로 연구를 진행한다. 코빈과 스트라우스는 과정에 관한 연구가 그들의 연구 곧 근거이론의 본질이라고 말할 만큼, 과정에 대한 이해를 중요시한다. 왜냐면 과정의 이해를 통하여 작용/상호작용을 파악하고 그 결과와 변형 등을 이해할 수 있기 때문이다.

2. 주요 철학적 패러다임들은 무엇인가?
1) 실증주의 : 체계적인 관찰의 통일된 방법, 반복 가능한 실험, 개념의 조작적 정의, 논리적으로 연역된 가설, 확인된 증거 등을 주장한다.

참고 자료

없음