미중갈등의 향후 전망에 대한 자신의 시각과 우리나라의 전략적 선택에 대하여 자신의 견해를 제시하시오.

목차

1. 서론

2. 본론
1) 미·중 갈등과 대중국 전략
2) 한국 경제구조와 혁신 방향
3) 향후 전망과 한국의 전략적 선택

3. 결론

4. 출처 및 참고문헌

본문내용

1. 서론

2018년 미국의 펜스 부통령이 연설에 나섰다. 중국이 2025년까지 로봇산업과 생명공학·인공지능을 포함한 세계 신진기술의 90%를 확보하려고 시도한 점이나 주목받는 미국 기업의 인수 합병을 적극 지원한 점, 미국에서 얻은 기술을 이용하여 전쟁 무기를 생산하고 아시아에서 미국의 군사적인 이점을 잠식하려고 시도한 점 등을 거론하며 중국의 공산당 전략을 일일이 강력 비판했다. 이에 대응해 미국은 중국의 최대 네트워크 통신 장비 공급업체인 화웨이에 경제적 타격을 주었고, 이와 관련한 핵심 부품을 제한하는 조치를 행했다. 또 실리콘밸리에서 중국 자본을 퇴출시키고, 지적재산권의 보호와 기술이전의 강요 방지를 요구하였다. 이에 따라 양국의 갈등이 심화되고 국제사회에 긴장감이 감돌았다.

2. 본론

1) 미·중 갈등과 대중국 전략

중국은 환구시보라는 매체를 통해 펜스 부통령의 연설에 대응했다. “미국이 서구가 만들어낸 국제 질서를 망치고 있으며, 유럽은 기회를 잡아 트럼프에게 대항해야 한다.”고 주장하며, 국제사회에서의 중국의 위상을 강조해 ‘누가 중국과 냉전을 원하겠는가?’라고 미국을 비난했다. 시진핑은 2019년 러시아의 한 매체와의 인터뷰에서 냉전사고나 문명충돌과 같은 관념을 갖지 않을 것이라고 언급했다. 그리고 중국은 미국과의 대립을 이데올로기의 대립으로 보지 말아야 한다는 일관된 주장을 내세우고 있다.

참고자료

· 박기석 기자,“[박기석의 외교 통일 수첩] 미중 양자택일할 수 없는 한국…대외 정책 모순 관리 나서야”,서울신문, 2020.6.1.
· 최태훈, 「미·중 갈등 국면에 대한 한국사회 정치 담론 비교를 통한 비판적 담화분석」, 경희대학교 비교문화연구소, 2019.
· 김태효·펑예, 「중국 다자외교와 아태 지역 미중 갈등관계」, 성균관대학교 성균중국연구소, 2019.
· 정인교·유정호·박슬기·위민, 「미국의 대중국 견제 구도와 파급영향」, 한국무역상무학회, 2019.
· 서봉교, 「미중 갈등과 금융 분쟁」, 성균관대학교 성균중국연구소, 2019.
· 이상철·유철규·방진욱, 「혁신주도형 경제와 신산업 정책」, 정책연구, 2005.