정도전과 이성계의 역성혁명

목차

1. 서론
2. 본론
3. 결론

본문내용

망조가 든 나라의 특징을 살펴보면, 우선 왕이 무능한 허수아비가 된 경우가 대부분이다. 당연히 신하와 귀족들은 부정부패를 일삼으며, 그 과정에서 백성은 수탈의 대상이 된다. 간혹 쓰러져가는 나라를 어떻게 해서든 일으켜 세우려는 충신들이 나타나기도 하지만, 대부분 그들의 노력은 허사가 된다. 이러한 이유로 망조가 든 나라는 결국 망하게 되고, 그 뒤를 이어 새로운 나라가 건국되는 것이 역사의 보편적인 흐름이다.
그런 의미에서 고려왕조 말기의 고려는 껍데기만 유지한 채 간신히 목숨만 연명하고 있던 나라였기에, 굳이 이성계나 정도전이 아니더라도 왕조의 교체는 필연이었다고 생각한다. 비록 이성계와 정도전이 역성혁명을 일으키는 과정에서 손에 많은 피를 묻히긴 했으나, 혁명은 필연적으로 피를 볼 수밖에 없는 법이다. 따라서 시대의 흐름을 잘 파악하고 백성들을 위한 새로운 이상을 제시한 그들의 선택은 옳은 일이었다고 생각한다.

참고자료

· 없음