사회복지실천에서 과학적 방법이 필요한 이유에 대해 논하시오

소개글

사회복지조사론
주제: 사회복지실천에서 과학적 방법이 필요한 이유에 대해 논하시오.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 과학적 방법의 필요성
1) 전문직의 책임성
2) 현장지식 개발의 필요성
2. 과학적 방법
1) 객관성
2) 경험 가능성
3) 정확성
4) 재생 가능성
5) 의사소통

Ⅲ. 결론

본문내용

과학은 대상 또는 현상에 대해서 정보를 체계화한 후 이론을 도출해 나가는 지식체계이다. 인간의 지성적 활동과정 또는 그 결과물의 집합을 말하는 것이다. 이러한 과학의 특성으로는 논리성, 간결성, 구체성, 일반성, 결정론, 경험적 검증 가능성, 수정 가능성 등이 있다.
과학의 목적으로는 지식을 제공하고 자연과 사회 현상 속에서 논리적이면서 지속적 패턴과 규칙성을 이론과 법칙으로 일반화시키기 위함이다. 또한 변수 사이의 관계를 바탕으로 인과관계를 밝히고 이론을 바탕으로 한 현상을 예측한다.
과학으로서 사회과학을 살펴보면 먼저 사회과학은 인간의 모든 행위 및 사회적 행동을 연구 대상으로 해서 사회현상, 인간의 행위분석을 종합해서 일반적인 법칙을 찾아내고자 하는 지식 체계이다. 경험과학, 실천과학, 역사과학, 사회현실에 대한 전체적 인식과학이 해당한다. 학자들은 이러한 사회과학에 대해서 이렇게 정의하였다.
딜씨는 인간은 자유의지를 가지고 있기 때문에 누구도 그들의 행동에 대해서 예측 또는 일반화할 수 없다고 하였다. 설명과학으로 인식되는 사회과학에 대해서는 배제하였다.
뒤르껭은 자연과학과 사회과학에서는 대상의 차이를 제외하면 차이점이 없다고 하였다.
베버는 딜씨와 뒤르껭의 중간적 접근방법을 취하였다. 사회현상은 사회적 법칙에 의해서 결정되고 또한 인간의 의지적 행동의 산물이라고 하였다.
이러한 사회과학의 한계는 연구대상의 복잡성 및 가변성을 가지고 있고 불완전한 방법적 절차를 가지고 있다는 것이다. 또한 연구대상에 대해서 도덕적, 규범적 특성을 가지게 되며 비인간화를 초래할 가능성이 있다. 가치개입에서는 불가분성이 나타나고 사회현상 설명이 사회문화적 요인, 시간적 요인에 영향을 받게 된다.
또한 지식탐구에서 오류들에 대해서 지적한 Rubin과 Bobbie 는 다음과 같은 오류가 있다고 하였다. 첫 번째는 부정확한 관찰로 일상생활에서 관찰하는 것은 오류 가능성이 높다고 하였다.

참고 자료

김영종, 「사회복지조사론」, 학지사, 2007.06.20.
황성동, 「알기쉬운 사회복지조사방법론」, 학지사, 2015.03.10.
오혜경 외 1명, 「사회복지실천의 이해」, 학지사, 2016.07.30.