인간복제 찬성 [인간복제, 허용해야 한다] 찬반 토론자료 한양대 A+

소개

인간복제 찬성 [인간복제, 허용해야 한다] 찬반 토론자료 한양대 A+ 에 관한 토론자료 입니다.

목차

#1. Main Opinion. 인간복제는 인간사회에 이로울 것이다. 이에따른 부작용은 사회의 시스템과 제도로 메꿔나갈 문제이다.
#2. Main Opinion. 인간복제, 그중에서도 장기복제는 허용되어선 안될 이유가 없다.
#3. Main Opinion. 인간복제 기술은 치료가 불가능한 병, 신체장애인들의 마지막 희망이다.
#4. (반대측) 복제 양 돌리 실험에서 사용된 많은 양의 배아를 문제삼을 경우
#5. (반대측) 인간복제가 가족이 갖는 의미를 손상시킨다는 주장
#6. (반대측) 인간복제가 인간의 존엄성을 훼손한다는 주장
#7. (반대측) 사람들이 히틀러와 같은 사람을 복제할 수도 있다는 주장
#8. (반대측) 인간복제로 태어난 아이가 자신이 부모의 복제본이란 걸 알았을 경우 어떤 일이 발생할지 모른다.
#9. (반대측) 인간복제는 인류의 다양성 감소로 이어질 것이다.
#10. (반대측) 불임 커플의 경우, 아이는 체외수정으로 만들 수 있고 입양을 받을 수도 있다. 인간복제는 불필요하다.

본문내용

#1. Main Opinion. 인간복제는 인간사회에 이로울 것이다. 이에따른 부작용은 사회의 시스템과 제도로 메꿔나갈 문제이다.
----------------------------------------------------------------
인간복제는 목적을 분명히 한다는 전제하에서, 인류를 위해 당연히 허용되어야 하는 기술이라고 생각합니다. 여기서 말씀드리는 목적이라 함은 인간의 부분적인 신체기관의 복제는 환자의 치료목적으로 실행되어야 하고,

하나의 인간을 완전히 복제하는 것은 복제에 대한 명분이 있을 때만 실행되어야 하며 복제된 인간에게 같은 인간으로서의 권리 또한 부여해 주어야 한다고 생각합니다.

과학기술은 처음부터 지금까지, 인류가 더 행복한 삶을 누릴 수 있도록 발전해왔습니다. 그리고 앞으로도 그렇게 발전해나갈 것입니다. 그 과정에는 인간복제라는 과정이 하나 더 있을 뿐, 다른 과학기술이 갖는 의미와 다르지 않다고 생각합니다. 단지, 이러한 인간복제라는 기술을, 사회가 인정하고, 받아들일 수 있을 만큼, 사회적 인식의 변화와 관련 시스템, 제도의 변화가 이를 위해서 선행될 필요가 있다고 생각합니다.

분명히, 인간복제는 지금의 의료기술을 한층 더 발전시켜, 인간사회에 도움이 될 것이 분명합니다. 그러한 역할만 보더라도 꼭 필요한 부분이며, 부작용의 경우, 사회적 인식, 제도의 변화를 통해서 메꿔나가야 한다고 생각합니다.

#2. Main Opinion. 인간복제, 그중에서도 장기복제는 허용되어선 안될 이유가 없다.
----------------------------------------------------------------

<중 략>

#4. (반대측) 복제 양 돌리 실험에서 사용된 많은 양의 배아를 문제삼을 경우
----------------------------------------------------------------

참고자료

· 자가작성