유기견 안락사 찬성 [유기견 안락사 허용하라] 찬반 토론자료 한양대 A+

소개

유기견 안락사 찬성 [유기견 안락사 허용하라] 찬반 토론자료 한양대 A+

목차

#1. Main Opinion. 유기견 문제의 가장 현실적인 대안
#2. Main Opinion. 안락사를 문제삼는 것이 아닌 주인에게 일정부분 책임을 지우는 제도가 필요
#3. [강력한 주장] (반대측) 유기견 안락사는 인간 편의주의적 해결법
1] [강력한 주장] (반대측) 경제적 문제로 다른 동물을 안락사시켜도 된다고요?
#4. (반대측) 안락사말고 다른 해결법이 있을 것이다.
#5. (반대측) 미국과 독일의 경우, 반려견에 대한 관리가 잘 되고 있다.
#6. (반대측) 유기견 문제는, 개개인의 책임뿐만 아니라 사회의 책임도 있다.
#7. (반대측) 반려동물을 책임질 수 없다고 판단되는 사람은 못 키우게 하자.

본문내용

#1. Main Opinion. 유기견 문제의 가장 현실적인 대안
----------------------------------------------------------------
유기견의 수가 급증하고 있습니다. 이 중 극히 일부는 본래 주인에게 돌아가고, 극히 일부는 새로운 주인을 찾습니다. 하지만, 그 일부를 제외한 나머지 수많은 개들은 누구의 보호도 받지 못합니다.

유기견 보호 센터가 있다곤 하지만, 수많은 개들을 모두 보호해 주는 것이 정령 가능할 것이라고 보십니까? 현실적으로 문제를 바라볼 필요가 있습니다.

비록 버려지고 안락사 당하는 유기견들에게 잘못이 없고 불쌍하다고 하지만, 현실적으로 봤을 때, 그 많은 유기견을 모두 수용하고 보호해 줄 수 있는 곳은 없습니다. 그 어떤 대안도 없이 새로운 방법을 찾아보자 하는 것은 그것이야말로 무책임한 주장이라고 생각합니다.


#2. Main Opinion. 안락사를 문제삼는 것이 아닌 주인에게 일정부분 책임을 지우는 제도가 필요
----------------------------------------------------------------
안락사는 현실적인 부분에서 대안이 없습니다. 그 많은 개들을 어디에서 누가 자신의 돈을 써서 보호해 준답니까? 안락사는 현실적인 부분에서 대안이 없습니다.

그리고 안락사 문제를 논하기 전에, 반려견을 버리는 행위를 줄일 수 있는 방안을 먼저 찾아보는 게 급선무입니다. 반려견을 키울 때,

...<중 략>

참고자료

· 없음