모병제 반대 [현행유지, 병사들 징집해야] 찬반 토론자료 한양대 A+

소개

모병제 반대 [현행유지, 병사들 징집해야] 찬반 토론자료 한양대 A+ 에 관한 토론자료 입니다.

목차

#1. Main Opinion. 징집을 해야만 필요한 만큼의 병력을 유지할 수 있다.
모병제를 한다면, 선뜻 자신이 군대에 가서 싸우겠다 하는 사람이 생각만큼 많지 않을 수 있다.
#2. Main Opinion. 모병제는 비용적인 측면에서 비효율적이고, 군인에게 파격적인 혜택을 주더라도, 병사를 모집하는데 어려움이 있을 것이다.
#3. Main Opinion. 모병제를 하려면 엄청난 국방예산이 소모된다.
#4. Main Opinion. 독일의 경우, 이미 병력을 줄이고 첨단화, 정예화를 시켜 현대전에 대응하자는 논의가 있었습니다. 그러나 결과는 좋지 못했습니다.
1] (찬성 측) 일본 자위대나 독일 연방 방위군은 결코 약한 군대가 아닙니다. 세계 10대 국방 군사강국 중 하나입니다.

본문내용

#1. Main Opinion. 징집을 해야만 필요한 만큼의 병력을 유지할 수 있다.
모병제를 한다면, 선뜻 자신이 군대에 가서 싸우겠다 하는 사람이 생각만큼 많지 않을 수 있다.
----------------------------------------------------------------
징집을 해야만 필요한 만큼의 병력을 유지할 수 있습니다.

만약 마을에 적이 쳐들어왔을 때, 적과 싸울 병력을 마을 안의 주민들 중에서 임의로 뽑는 것이 효과적일까요? 아니면, 이 마을을 위해 자진해서 싸워줄 사람들만 골라 뽑는 것이 더욱 효과적일까요?

당장 급한 싸움에서, 조금이라도 효율을 높이고 싶다면 징집을 하여 병력을 충당하는 것이 우선이지, 희망자를 받아서 병력을 충당하는 것은 목표치의 병력을 충당하지 못할 가능성이 높습니다.

만약, 모병제를 실시하게 된다면, 선뜻 자신이 군대에 가서 싸우겠다 하는 사람이 생각만큼 그렇게 많지 않을 수 있습니다.

#2. Main Opinion. 모병제는 비용적인 측면에서 비효율적이고, 군인에게 파격적인 혜택을 주더라도, 병사를 모집하는데 어려움이 있을 것이다.
----------------------------------------------------------------

...<중 략>

참고자료

· 자가작성