[A+과제]“사람들은 합리적으로 행동한다.”는 경제학의 기본 전제를 설명하고 부합되는 예와 부합되지 않는 예를 세가지 이상씩 들어보시오.

소개글

A+과제 3개가 이어져 있습니다
내용이 부족할까하여 등록하니
도움이 되셨으면 합니다.

"[A+과제]“사람들은 합리적으로 행동한다.”는 경제학의 기본 전제를 설명하고 부합되는 예와 부합되지 않는 예를 세가지 이상씩 들어보시오."에 대한 내용입니다.

목차

없음

본문내용

“사람들은 합리적으로 행동한다” 는 경제학의 기본 전제 설명

- 인간은 지극히 이성적인 존재기 때문에 자신이 처한 상황에서 가장 합리적인 판단을 하려고 한다. 이러한 매커니즘은 자신을 극대화하는 지점을 달성할 때 까지 계속된다. 예를 들자면 품질이 좋다고 유명한 잡지에서 본 A라는 화장품 과 한번도 본적 없는 B라는 화장품이 있다. 많은 사람들은 유명한 잡지에 나온 A라는 화장품을 선택할 것이다. 하지만 합리적인 사람이라면 A보다 B 화장품을 선택할 것이다. 품질도 큰 차이가 없고 양도 큰 차이가 없다면 굳이 유명하여 비싼 A 브랜드 화장품 보다 가격이 저렴한 B 브랜드 화장품을 사용하면 되기 때문이다. 굳이 비싼 A 브랜드를 사용할 필요가 없기 때문이다. 하지만 유명한 잡지에 나오지 않은 브랜드의 화장품이라도 많은 사람들이 이용하고 가격이 비쌀 수 있다. 이런 비싼 가격을 보고 ‘와 비싼 만큼 좋은 품질을 가지고 있을거야 다음에 한번 써봐야지’ 라고 생각을 하게 되며 이러한 행동을 ‘합리적인 행동’ 이라고 볼 수 있을지는 의문이 생길 수 있다.

- 부합되는 예

- 1 ) 티켓 판매
나는 친구가 정말 좋아하는 유명한 가수의 티켓을 3만원에 2장을 구하게 되었다. 그래서 친구 생일 선물로 친한 친구와 함께 가수 공연을 보기로 하였다. 그런데 공연을 보기 전날 친구가 심한 감기에 걸려 당장 내일 있을 가수의 공연을 갈 수 없다고 연락이 왔다. 그래서 나는 혼자 가수를 보러 가는 것은 의미가 없다고 생각했기 때문에 티켓XX 홈페이지에 들어가 유명한 가수의 티켓을 각 5만원에 판매하였다.

- 2 ) 옷 구매
춘천에 사는 나는 정말 가지고 싶은 A브랜드의 분홍색 옷이 있었다. 이 A브랜드의 분홍색 옷은 30만원의 가격이었다. 다음날 나는 친구들과 함께 서울 명동으로 놀러 나갔는데 A브랜드와 비슷하게 생긴 분홍색 옷이 B브랜드에 옷가게에 있었다. B브랜드의 분홍색 옷은 15만원이었다.

참고 자료

https://terms.naver.com/entry.nhn?docId=3390368&cid=42266&categoryId=58353 네이버 지식백과 <합리성>
네이버 블로그
합리적으로 행동하는 인간에 대한 반박, 행동경제학에 대해 알아보자!
Richard A. Posner, Rational Choice, Behavioral Economics, and the Law, Standford Law Review 50(1998)
Terrence Chorvat/Kevin McCabe/Vernon Smith, supra note 4
백우진, “행태경제학도 놓친 인간이 비합리적인 이유”, 중앙일보, https://news.joins.com/article/20664321, 2016.10.02.
그림으로 읽는 생생 심리학(베블런 효과) 2008.04 그리고책
미시경제학, 이준구 2013.12 문우사
멘큐의 경제학, Gregory Mankiw cengage 2015 learning 7th
넛지, Richard H. Thaler 외1명 2018.11 리더스북