이화여대 삶과 철학 '죽음에 대한 고찰' 레포트 - "군인은 잠재적 살인자인가?"

소개

"삶과 철학 '죽음에 대한 고찰' 레포트 - "군인은 잠재적 살인자인가?""에 대한 내용입니다.

목차

1. 살인자의 길을 택한 것인가?
2. 모든 전쟁은 비도덕적인가? - ‘정의로운 전쟁’
3. 어떻게 싸울 것인가?
4. 군인의 도덕적 딜레마의 해결은?
5. 나가는 글

본문내용

처음엔 ‘죽음’을 삶의 가치와 더불어 논하고 싶었다. 죽음에 대해 심히 시니컬했고 건방지기만 했던 나는, ‘지금 당장 죽는대도 별 미련 없이 의연하게 죽음을 맞이할 수 있다’는 오만함을 친구들에게 과시하기도 했다. 한 번도 죽음의 공포 앞에 적나라하게 놓여본 적이 없어서였을 것이다. 그러다 친구와 함께 무전여행을 하던 중, 처음으로 죽음의 공포 끝에 찾아온 안도감을 맛 봤다. 그리고 다시는 삶과 죽음 앞에서 건방을 떨지 않겠다고 다짐했다. 그 공포는 진정 무엇에 대한 공포였으며, 삶과 죽음은 어떤 의미인가에 대한 개요를 잡아나가던 중, 수업시간 어느 발제자의 발표를 듣고 이 주제와 개요를 뒤집었다.

지난 수업에서 한 발제자는 ‘전쟁에서의 살인은 왜 도덕적 판단에서 면죄부를 얻는가?’라는 물음을 던졌다. 그 내용의 기저엔 ‘전쟁의 목적은(혹은 목적 중 하나는) 무고한 다수를 죽이는 것’이라는 걸 깔고 있다. 어머니가 군인 출신이고, 나 역시 해군장교 지원을 준비하고 있었기에 뭔지 모를 억울함과 불만이 들었다.

1. 살인자의 길을 택한 것인가?

나는 자원입대를 희망하는 사람이다. 아마 젊은 시절 3년간 직업군인이었던 어머니의 영향일지도 모른다. 혹은 남자 애들이 하는 건, 서서 오줌 싸는 것조차 ‘나도 할 수 있노라’고 오기를 부렸던 초등학교 시절부터의 고집 때문일지도 모른다. 그렇다 해도 이런 생각들은 직업군인이 되겠다는 생각과는 꽤 거리가 있는 것들이었다. 그러다 ‘죽음의 공포’를 체험하고, 처음으로 ‘제대로 된’ 진로고민을 하면서 많은 생각이 뒤집어 졌다. ‘뭐 해 먹고 살 것인가?’를 걱정하기에 앞서 ‘어떻게 살 것인가? 어떻게 죽을 것인가?’에 대해 진지하게 고민해봐야 한다는 당연한 과제를 뒤늦게 깨달았던 것이다.

생각을 거듭할수록, 지금껏 집착해왔던 삶의 목표들이 새삼 치졸하고 부질없는 것일지도 모른다고 느꼈다.

참고자료

· 없음