시와 영화의 상호 관련성 연구 - 시적 영화를 중심으로 -

소개

"시와 영화의 상호 관련성 연구 - 시적 영화를 중심으로 -"에 대한 내용입니다.

목차

Ⅰ. 서 론

Ⅱ. 시적 영화에서의 시
1. 로맨스 영화의 사례 - 청춘, 호우시절
2. 서정과 목가주의 영화의 사례 - 봄, 여름, 가을, 겨울, 그리고 봄

Ⅲ. 영화 속 시의 역할

본문내용

* 시 + 영화 = 시적 영화.
사람들에게 시란 무엇인지에 대해 묻는다면 그들은 어떤 대답을 할까. 사람마다 생각하는 기준이나 가치관이 달라 모두 같은 답을 하지 않겠지만 그들 모두가 공감하는 공통된 점을 이야기 할 것이다. 시란 글로 되어있고 자신의 생각과 사상이 표현되고 운문 형식으로 된 글. 또는 읽는 사람들에게 어떤 감정을 불러일으키는 어떤 것이라고 말할 것이다. 그 사람들에게 영화에 대해서도 같은 질문을 던져본다면 어떤 대답을 할까, 시와 마찬가지로 영상화 된 어떤 것을 보는 것이라는 공통된 특징을 이야기 할 것이다. 이처럼 우리는 시와 영화의 특징을 너무 잘 알고 있다. 간단히 말해서 시는 글이고 영화는 영상이다. 매체와 표현양식에서 시와 영화는 너무 큰 차이가 있다. 시는 음유 시나 구전시를 제외한다면 문자로 이루어지는 것이 전부이고, 영화는 영상으로 재 조직화 되고 재 맥락 화 된다. 문자가 관념․사상․ 이데올로기 등을 드러낼 수 있는 것이라면 영상은 시각적인 이미지의 리얼리티에 의한 강렬한 표현성을 띠게 된다. 말하기를 통한 서술성과 보여주기에 의한 재현성이 갖는 표현양식의 현저한 차이-시가 내성성/ 점착성에 근거해 오래 전승되어온 문화관습의 소산물이라면, 영화는 외향성/ 휘발성을 바탕으로 한, 일종의 근대 문명의 기적일 따름이다.

위에서 알 수 있듯 시와 영화는 근본적으로 다르다. 그러면 시와 영화에는 항상 다름만이 존재할까? 시와 영화를 바라보는 관점을 변화 시킨다면 시와 영화에서 공통된 점을 찾을 수 있다. 시는 글로 되어 있지만 읽는 것만으로 시에 대해 정확히 알 수 없다. 또한 영화도 보는 것만으로 그 영화가 알리고자 하는 의도를 정확히 파악 할 수 없다. 즉, 시와 영화에는 광선의 굴절로 빚어지는 빛과 그림자, 현란한 환상․환각의 이미지가 있다. 글을 읽지만 ‘마음속에 그려지는 사물의 감각적 영상(시)’이 있고 영상을 보지만 ‘머릿속에 떠오르는 사물의 모습(영화)’을 ‘마음’ 과 ‘머리’로 대상(사물)을 받아들이는 감도가 있다.

참고자료

· 송희복,「시와 영화의 상호관련성 연구」, (동악어문논집 제 34집, 1992. 2),
· 김종원, 「시와 영화-이미지와 영상, 그리고 인생」, (시와 시학사, 2002년 봄호(통권 제 45호),
· 정의진,「Antonin Artaud의 “시적 영화” 에 대하여」, (2008 프랑스문화예술연구 제 24집)
· 오세영,「서정시란 무엇인가」, (시와 시학사, 2001년 여름호(통권 제42호, 2001, 6)
· 서울종합예술학교 영상예술학부 안진우 교수 - <영화제작과정의 이해>,