[정치학] 이라크전 파병에 대한 논란

소개

이라크전의 발발 배경에서
일차 국군파견과 현재 논란이 되는 추가 파병에
대한 찬반론의 분석하였습니다
A 받은 레포트입니다

목차

서론

본론
1.이라크전에대한 논란
2.이라크전후 미국의 장기 정착
3.파병에 대한 찬성론
4.파병에 대한 반대론

결론

본문내용

1.미국의 이라크전 장기 주둔
羅NSC처장 "부시, 미군 이라크 장기주둔 시사
사담 후세인 전 대통령에 충성하는 이라크 잔당 세력의 게릴라식 공격으로 이라크 주둔 미군의 피해가 속출중인 가운데 조지 W. 부시 미국 대통령이 2일(현지시간) 미군의 장기 주둔 가능성을 시사했다.
부시 대통령은 이날 백악관에서 열린 모병제 도입 30주년 기념식에서 “이라크가현대화와 민주주의, 번영의 표상으로 부상하는 것은 거대하고 장기적인 일”이라고말했다. 그는 후세인 잔당 소탕을 위한 증원군 파병 요구에 언급을 회피한 것은 물론, 15만명의 이라크 주둔 미군 병력의 철수에 대한 구체적인 일정을 제시하지도 않았다.

그는 “이라크인들에게 신속하게 자치권을 이양하는 것이 우리의 목표”라며 “이라크인들은 안전을 보장받고 그들 스스로 조국을 떠맡게 될 것”이라고 덧붙였다. 이와 함께 미 공화당과 민주당 의원 9명은 이라크전은 아직 종료되지 않았으며 미국민은 이라크 주둔 미군이 장기전에 직면해 있다는 사실을 인식해야 한다고 밝혔다.

참고자료

· 없음