BRONZE
BRONZE 등급의 판매자 자료

[A+] Academic English - Data Analysis Report 작문 과제

Academic English 수업의 Data Analysis Report 작문 과제입니다. 한국과 미국의 소득 상위 1%의 변화추이를 비교 분석하며 부의 불평등에 대한 문제점을 예상해보고 이에 대한 해결책을 논의하는 것을 주제로 작성되었습니다. 참고자료는 APA 작성방식을 준수하여 작성되었습니다.
8 페이지
워드
최초등록일 2020.02.04 최종저작일 2018.12
8P 미리보기
[A+] Academic English - Data Analysis Report 작문 과제
  • 미리보기

    소개

    Academic English 수업의 Data Analysis Report 작문 과제입니다.
    한국과 미국의 소득 상위 1%의 변화추이를 비교 분석하며 부의 불평등에 대한 문제점을 예상해보고 이에 대한 해결책을 논의하는 것을 주제로 작성되었습니다.
    참고자료는 APA 작성방식을 준수하여 작성되었습니다.

    목차

    1. Introduction
    2. Results
    3. Discussion

    본문내용

    In late 2011, there was a progressive protest movement named ‘Occupy Wall Street’ in New York not far from Wall Street, the heart of global capitalism. There was a similar protest named ‘Occupy Yeouido’ in front of the building of Korean financial services commission in Yeouido, which is known as the capital of Korean finance. Both protests occurred in different places, but shared the same slogan: “We are the 99%,” which means that the top 1% wealthiest people in society have a disproportionate share of capital. This slogan indicated that economic disparity is widening, especially between the top 1% and the rest. Thus, this report will mainly deal with the top 1% income share in Korea and the US, although there are many ways to measure income inequality like Gini coefficient.

    Income inequality appeared with capitalism and has wielded a strong influence on human society since its appearance. Since the era of early capitalism, some level of inequality has functioned as a profit motivation that forces people to compete with each other for the wealthier life and promoted economic growth.

    참고자료

    · Amadeo, K. (2018). Why trickle down economic works in theory but not in fact. The Balance. Retrieved October 14, 2018 from https://www.thebalance.com/trickle-down-economics-theory-effect-does-it-work-3305572
    · Cho, Y, Jang, S. (2015). Cheongnyeondeul saenggakhaeseo? tonggyega malhaneun jeongbuui geojitmal [Consider young people? The government’s lie as statistics say]. Midieooneul. Retrieved October 14, 2018 from http://www.mediatoday.co.kr/?mod=news&act=articleView&idxno=124243
    · Deprez, E. E. (2018). Income inequality. The Washington Post. Retrieved October 14, 2018 from https://www.washingtonpost.com/business/income-inequality/2018/09/21/27f0ee38-bdaf-11e8-8243-f3ae9c99658a_story.html?noredirect=on&utm_term=.451f0f20bd7f
    · Income inequality in the United States. (n.d.). Inequality.org. Retrieved September 17, 2018 from https://inequality.org/facts/income-inequality/
    · Kim, K. (2015). "bulpyeongdeungeun gyeongjeseongjang geollimdol″…OECD•IMF deung sigak bakkwieotda [“Inequality is a setback to economic growth"…OECD•IMF, etc. changed their perspective]. Hangyeorye. Retrieved October 16, 2018 from http://www.hani.co.kr/arti/economy/economy_general/715606.html
    · Lee, D. (2017). Sangwi 1%ui sodeuk, yeokdae choegochireul girokhaetda [The top 1 percent income recorded the highest value]. Pressian. Retrieved October 16, 2018 from http://www.pressian.com/news/article.html?no=150111#09T0
    · Nam, J. (2017). Sodeuk sangwi 1%ga gungmin jeonche sodeugui 14% chaji ‘yeokdae choego’ [The top 1% of income share reached the highest point with 14%]. Gyeonghyangsinmun. Retrieved September 17, 2018 from http://news.khan.co.kr/kh_news/khan_art_view.html?art_id=2*************5
    · Piketty, T., Saez, E.,& Zucman, G. (2018). Distributional national accounts: Methods and estimates for the United States. The Quarterly Journal of Economics, 133 (2), 586-589.
    · Song, T. (2010). Bujagamsero jureodeunmankeum ‘seomin jwieojjagi’ bulbodeut [‘squeezing the commoner’ as much as tax cut for the rich is strikingly apparent]. Hangyeorye. Retrieved October 14, 2018 from http://www.hani.co.kr/arti/economy/economy_general/452258.html
    · Sutter, J. D. (2013). What is income inequality, anyway? CNN. Retrieved October 16, 2018 from https://edition.cnn.com/2013/10/29/opinion/sutter-explainer-income-inequality/index.html
    · The productivity-pay gap. (2018). Economic Policy Institute. Retrieved October 14, 2018 from https://www.epi.org/productivity-pay-gap/
    · Total lobbying spending in the United States from 1998 to 2017. (2018). Statista. Retrieved October 14, 2018 from https://www.statista.com/statistics/257337/total-lobbying-spending-in-the-us/
  • 자료후기

    Ai 리뷰
    지식판매자의 자료는 질이 높고, 각 분야의 전문 지식을 바탕으로 한 콘텐츠가 많아 학습하는 재미가 쏠쏠합니다. 앞으로도 많은 유익한 자료를 기대합니다!
    왼쪽 화살표
    오른쪽 화살표
  • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

    해피캠퍼스 FAQ 더보기

    꼭 알아주세요

    • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
      자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
      저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
    • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
      파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
      파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우
문서 초안을 생성해주는 EasyAI
안녕하세요. 해피캠퍼스의 방대한 자료 중에서 선별하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
- 주제만 입력하면 목차부터 본문내용까지 자동 생성해 드립니다.
- 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
- 스토어에서 무료 캐시를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
이런 주제들을 입력해 보세요.
- 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
- 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
- 작별인사 독후감
해캠 AI 챗봇과 대화하기
챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
2025년 05월 14일 수요일
AI 챗봇
안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
11:46 오전