질적연구 방법론 요약

소개글

◎ 주제: 질적 연구 방법론 요약

목차

13강
Ⅰ. 질적 연구의 타당도
1. 질적 연구에 있어서 타당도 논쟁
2. 린컨과 구바의 신뢰성 준거
3. 레이더의 포스트모던 타당도
4. 그 외 타당도
5. 종합

14강
Ⅱ. IRB와 질적 연구 윤리
1. 기관생명 윤리위원회의 탄생과 역할
2. 질적 연구 윤리의 강조 배경
3. 인류학회의 윤리 규정
4. 연구기관의 윤리 규정
5. 표현에서의 연구 윤리
6. 연구 윤리를 위반한 사회과학 연구 사례

15강
Ⅲ. 좋은 질적 연구의 창작 및 평가 기준
1. 린컨과 구바의 평가 기준
2. 린컨의 평가 기준
3. 크레스웰의 평가기준
4. 실의 평가기준
5. 리차드슨의 평가기준
6. 김영천의 평가기준

본문내용

13강
Ⅰ. 질적 연구의 타당도

질적 연구의 타당도를 잘 설명하고 있는 린컨과 구바의 타당도 관련 내용을 알아보고, 최근에 내놓은 새로운 타당도에 관해 소개하며 레이더가 이룩한 포스트모던 타당도에 대해 소개하고, 대안적 타당도의 개념에 대해 논의하려 한다.

1. 질적 연구에 있어서 타당도 논쟁

질적 연구에서의 타당도에 관해 찬성과 반대가 엇갈리며 끊임없는 논쟁이 있었는데, 그 가운데 질적 연구에서의 타당도의 준거를 다시금 만들고 재규정하자는 의견이 대두되었고, 이 와중에 린컨과 구바의 신뢰성, 전이성, 의존성, 확증성 등으로 구성된 신뢰성 준거가 인정받게 되었다. 한편, 구바의 제자인 레이더의 경우는, 기계적이고 절차적인 린컨과 구바의 타당도 준거를 간단명료하게 표현하며 발전시켰다. 레이더는 어떤 질적 연구가 과학적 활동에 의해 실행되고 실천되었음을 평가할 수 있는 최소한의 절차로서 네 가지 활동(다양한 연구 방법 사용, 연구 참여자에 의한 연구 결과의 검토와 평가, 반성적 주관성, 카타르시스 타당도)을 실행할 것을 제시하였다.

2. 린컨과 구바의 신뢰성 준거

린컨과 구바의 신뢰성 준거로 인해 질적 연구자들이 자신의 연구에 대한 결과가 타당하다는 사실을 검증할 수 있게 만족시켜야 할 최소한의 연구 활동의 예를 처음으로 이론화했다. 최근 들어 실증주의 타당도 준거라는 비판을 듣고 있기도 한데, 5가지로 나눠진다.

1) 충분한 기간의 집중적인 관찰

대부분의 질적 연구가 현장에서 이뤄지는데, 장기간의 관찰은 필수적이라고 할 수 있다. 오랫동안 현장에서 머물며 계속 관찰해서 다양하고 일관적인 자료를 얻어내면서 분석의 타당성을 향상시킬 수 있다.

2) 트라이앵귤레이션

트라이앵귤레이션의 경우, 다양한 연구방법을 통해 수집된 자료로부터 결론을 도출해내는데, 이는 연구의 타당도와 완성도를 높이기 위한 방법 중 하나라고 할 수 있다. 측량, 항해, 측정, 전체측량학 등에 쓰이는 방법인데, 무기의 목표물을 알아내는데 쓰이는 방법으로 주로 이용된다고 한다.

참고 자료

없음