우리나라 사회복지정책과 관련하여 선별주의와 보편주의의 가치갈등의 예를 찾아 각각의 가치측면의 찬반주장을 비교하여 설명하고 자신의 입장을 기술하시오.

소개

"우리나라 사회복지정책과 관련하여 선별주의와 보편주의의 가치갈등의 예를 찾아 각각의 가치측면의 찬반주장을 비교하여 설명하고 자신의 입장을 기술하시오."에 대한 내용입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 선별주의의 장단점
2. 보편주의의 장단점
3. 사회복지정책과 관련하여 선별주의와 보편주의의 가치갈등의 사례

Ⅲ. 나의 견해

Ⅳ. 참고문헌

본문내용

Ⅰ. 서론
오늘날 사회에서 복지에 대해 많은 의견들이 엇갈리며 갈등을 빚고 있다. 그 중 가장 대립되는 관점 중 하나로 선별주의와 보편주의의 갈등이 있다. 선별주의는 해택을 저소득층에 집중시키기 위해 조건에 해당하는 사람들만 선별적으로 혜택을 주어야 한다는 사고방식이다. 보편주의는 선별주의와 다르게 해택을 받는 데에 조건이 없다. 모든 국민이 소득이나 자산에 상관없이 복지의 대상이 될 수 있다는 사고방식이다.
사회 복지에 있어 선별주의, 보편주의 어느 것이 더 뛰어나다고 말할 수 없다. 두 관점 모두 장점과 단점이 있기에 오늘날 많은 사람들이 복지 정책의 실현에 앞서 어느 관점을 선택하여 복지를 실현해 나가야할지 의견이 분분하다.

Ⅱ. 본론
1. 선별주의의 장단점
선별주의의 가장 큰 장점은 자원을 효과적으로 사용할 수 있다는 점에 있다. 한정된 자원으로 가장 도움이 필요할 저소득 계층에 효과적으로 지원을 함으로서 비용 면으로 효과성을 지향할 수 있다. 또한 모든 국민이 대상이 아니기 때문에 국가에 대한 의존성을 최소화 할 수 있다는 견해가 있다.

참고자료

· 권기창 지음, 사회복지정책론, 창지사, 2014
· 손병덕 지음, 사회복지정책론, 학지사, 2012
· https://ko.wikipedia.org/wiki/%EB%AC%B4%EC%83%81%EA%B8%89%EC%8B%9D