복지국가 모형들(복지국가 유형화)을 각각 비교설명하고, 에스핑엔더슨의 복지모형을 중심으로 한국은 어느 유형에 적용하는 것이 바람직한 가를 설명해 보시오.

소개

<사회복지정책론 과제>
주제: 복지국가의 모형들(복지국가 유형화)을 각각 비교 설명하고, 이중에서 에스핑 엔더슨의 복지모형을 중심으로 한국은 어느 유형에 적용하는 것이 바람직한 가를 구체적으로 설명해 보시오.

목차

1. 서론

2. 본론
1) 윌렌스키와 르보의 복지모형
(1) 잔여적 모형
(2) 제도적 모형
2) 티트머스 복지모형
(1) 잔여적 모형
(2) 산업적 업적성취모형 (시녀적 모형)
(3) 제도적 재분배 모형
3) 파커의 복지모형
(1) 자유방임주의형
(2) 자유주의형
(3) 사회주의형
3) 죠지와 윌딩 복지모형
(1) 반집합주의
(2) 소극적 집합주의
(3) 페이비안 사회주의 (사회민주주의)
(4) 마르크스주의 (사회주의)
4) 에스핑엔더슨 복지모형
(1) 자유주의적 복지국가
(2) 조합주의적 복지국가
(3) 사회민주주의적 복지국가
5) 에스핑앤더슨의 복지국가모형 중 한국에 적용가능한 모형

3. 결론 및 의견

본문내용

1.서론
사회복지 정책을 제대로 이해하기 위해서는 복지국가를 먼저 이해할 필요가 있다. 성공적인 사회복지정책은 개별적인 문제에 대한 단편적인 접근방식으로는 성공하기 힘들며, 사회복지정책이 집행될 때 사회의 맥락을 잘 이해하고, 보다 궁극적인 복지국가의 발전에 기여할 수 있는 일관된 사회복지정책을 개발하는 장기적 안목의 함양이 매우 중요하기 때문이다. 복지국가의 개념이 오늘날 정치학, 행정학, 사회학, 사회복지학 등의 중심개념으로 일반화되었지만 이에 대한 해석은 다양하다. 따라서 본론에서는 윌렌스키와 르보, 티트머스, 파커, 죠지와 윌딩, 에스핑앤더슨의 다양한 복지국가의 유형에 대해 알아보고 이중에서 에스핑엔더슨의 복지모형을 중심으로 한국은 어느 유형에 적용하는 것이 바람직한 가에 대한 견해를 서술해 보겠다.

2.본론
1)윌렌스키와 르보의 복지모형
윌렌스키와 르보의 복지모형은 사회복지모형 중 가장 오래된 모형으로 1958년 윌렌스키와 르보의 잔여적 모형과 제도적 모형이 대표적이다.
(1) 잔여적 모형
협의의 사회복지개념으로 빈민이나 요보호자를 대상으로 하여 사회적으로 최저한의 급부를 제공하는 역할만 수행한다고 보며 특정인에 대한 자산조사를 통해 사회적 서비스를 제공한다고 보는 선별주의이다. 빈곤의 책임을 개인의 책임으로 보며 가족, 종교단체, 지역공동체가 제 기능을 발휘하지 못하는 경우 일시적으로 국가가 사회복지 기능을 수행한다고 보며 주로 초기 산업사회, 자유주의 국가에서 나타난다.
(2) 제도적 모형
광의의 사회복지개념으로 국가가 적극적으로 개입하여 제도적 서비스로서 전체 사회구성원을 대상으로 복지를 구현한다고 보는 보편주의이다. 빈곤은 개인의 문제가 아닌 사회의 책임으로 보며, 국가의 사회복지제도를 통하여 항상 전체 국민들이 최적의 삶을 영위하도록 사회복지기능을 수행한다고 보며 주로 산업사회, 복지국가에서 나타난다.

참고자료

· 사회복지정책론 강의 교안 4주차 7, 8차시 내용 참고
· 김교환, 현대복지국가론, 교육과학사, 2002
· 김민정, 한국복지체제성격연구, 성공회대학교 대학원, 2005
· 김기태, 한국복지체제의 시기별 성격변화에 관한 연구, 서울시립대학교 대학원, 2012