제척, 기피 및 회피를 비교 설명하라

소개

민사소송법
◎ 주제: 제척, 기피 및 회피를 비교 설명해라

목차

없음

본문내용

재판을 할 때, 우리는 소송을 신청해서 집행하게 하는 원고, 죄를 짓거나 원고에게 피해를 주는 피고 등에 대한 개념을 확실히 알고 있지 못하는데, 재판을 제대로 보고 판결에 수긍하거나 옳지 못하다고 판단하려면 법률적인 용어도 제대로 알고 있어야 하지 않을까 했다.
그래서, 글쓴이는 법률용어인 제척, 기피 그리고 회피에 관해 완전히 이해하고 분석해 보고자 했다. 일단 제척은, 법관이 죄를 지었다고 판단되는 피고와 관련이 있는 사람이라면 법관의 자격을 박탈한다는 공정한 재판을 위한 조취라고 알게 되었다. 정말로 억울하고 피해를 입은 원고가 제대로 소송하고 심판해서 이겨야 사건은 정정당당하게 해결이 되는 것인데, 재판과정에서 재판관이 죄인이 될 만한 이, 즉 피고의 편을 들어줄 수 있는 친인척이나 친구라면 올바른 재판이 될 수 없을 것이다.
그래서 제척을 통해 피고와 관련된 사람으로, 피고를 싸고 돌 수도 있는 재판관을 재판하지 못하게 하려고 공정한 판결을, 결과를 위해 애쓰는걸 알 수 있었다.

참고자료

· 일본 법원, 한국인 피폭자 손해배상 청구소송 또 기각 -서울경제-
· ​제척 주도한 당이 제척 당하게 생겼네 -아주 경제-