정책의 본질과 정책학의 성격, 정책연구의 대상과 방법 및 정책연구의 목표에 대해서 간단하게 설명하고 정책학의 한계와 과제에 대해서 논하라

목차

Ⅰ.서론
1.정책학의 개념

Ⅱ.본론
1.정책의 정의
2.정책의 기능
3.정책학의 성격
4.정책연구의 대상과 방법
5.정책학의 연구목적과 성격, 한계 및 과제

Ⅲ. 결론
1. 정책학의 과제

참고문헌

본문내용

정책학이 구체적으로 어떤 학문인지를 단정 지어 한마디로 정의하기는 매우 어렵다. 여기에, 먼저 실제적인 정책(Policy)에 관한 연구를 지칭하는 전문적인 용어를 살펴보면 정책학(Policy sciences), 정책에 대한 연구(Policy studies), 공공정책론연구(Public policy studies), 정책의 분석 등으로 사용되고 있다. 이 중에서 오직 정책분석만이 다분히 규범적 성격에 완전히 치우친 개념적 사용일 뿐 다른 세 가지 종류의 개념은 정책학의 지칭개념으로 혼용되어도 전혀 무관할 것으로 생각된다. 이러한 정책학개념에 대한 정의는 1951년 Lasswell이 정책학의 독립적인 연구를 제창한 이래 다양한 종류의 정책학의 내용과 연구대상에 대한 여러 가지 견해가 제시되고 있지만 크게는 명확히 두 가지로 대별된다고 볼 수 있다. 그 중 하나는 대체로 정책의 형성(Policy formulation)에 치중한 개념 정의이다. 이는 라스웰(Lasswell), 퀴이드(Quade), 드로어(Dror)등의 초창기 전문적인 정책 학자들의 견해로 정책학의 실용성을 강조하여 정책학을 "정책 결정 및 집행을 설명하고 정책의 문제와 관련된 자료를 수집, 이에 대한 명확한 해석을 제공하는 학문" 혹은 "정책결정자들이 가장 합리적인 행위(결정)를 수행할 수 있도록 하기 위한 실현가능한(feasibility)행동노선을 탐색하고 그러한 대안을 채택 및 집행하는 경우 발생할 결과에 대한 정보를 많이 창출하고 실증(verification)을 제시하는 학문"으로 확실히 정의하는 입장이다.
또 다른 하나는, 최근의 1970년대의 후반부터 전문가들, 던(W. Dunn), 다이(T. Dye), 나겔(S. Nagel)등이 현재 정책학의 실용성 보다는 학문성내지 그러한 과학성을 크게 강조하여 내린 정의로, 정책학의 연구의 범위를 정책과정의 전반으로 크게 확대하고 있다.

참고자료

· 정책학원론(정정길, 대명출판사, 2016)
· 정책학(강근복, 박근후 외 2명, 대영문화사, 2016)
· 정책학 입문(김정수, 문우사, 2016)