사회과학(경제학)에서 모델의 유용성과 한계에 대해서 논의하시오.

소개

국가의 정책을 결정하고 판단할 때 특정한 가설이나 지식에 근거하는데 이 때 해당 가설이나 지식을 정책 이론이라고 한다. 이에 대해서는 정책의 개념부터 알 필요가 있다. 정책이라는 것은 사회를 이루며 살아가는 사회 내의 구성원들이 당면한 여러 가지 문제들 중 공공성을 명확히 띠거나 다수가 해결을 원하는 공통적인 사안을 정부의 당위성에 입각하여 수행하거나 처리되는 많은 문제들을 말한다. 이런 유형의 정책들은 여러 가지 종류의 이론들을 통해서 자세하게 설명이 가능하다. 이에 대해 몇 가지 이론들을 알아보고 넘어가도록 하자.

목차

Ⅰ.서론
1)제도론
2)다원정치주의
3)엘리트론
4)조합주의
5)무 의사 결정론(신 엘리트론)

Ⅱ.본론
1) 문제1
2) 문제 2
3) 문제3
4) 문제4

Ⅲ. 결론

본문내용

국가의 정책을 결정하고 판단할 때 특정한 가설이나 지식에 근거하는데 이 때 해당 가설이나 지식을 정책 이론이라고 한다. 이에 대해서는 정책의 개념부터 알 필요가 있다. 정책이라는 것은 사회를 이루며 살아가는 사회 내의 구성원들이 당면한 여러 가지 문제들 중 공공성을 명확히 띠거나 다수가 해결을 원하는 공통적인 사안을 정부의 당위성에 입각하여 수행하거나 처리되는 많은 문제들을 말한다. 이런 유형의 정책들은 여러 가지 종류의 이론들을 통해서 자세하게 설명이 가능하다. 이에 대해 몇 가지 이론들을 알아보고 넘어가도록 하자.
1)제도론
정책은 국가의 법에 근거하여 제도에 의해서 집행되는 것으로 간주한다. 제도론에서 국가의 운영은 곧 법의 집행이며 법체계의 명확한 규명을 통해서만 국가의 주체적 기능과 역할을 수행 할 수 있다고 주장한다.
2)다원정치주의
적인 영향력이나 군력이 개인 혹은 소수의 지배층(정치 엘리트)이 아닌 전체 사회를 구성하는 다양한 집단에 골고루 나눠져 있다고 보는 입장이다. 정부는 구성원들 개인과 집단의 이익을 중립적인 입장에서 잘 조정하는 역할을 하고 이러한 과정에서 정책이 형성되며 집행된다고 본다. 이에 대한 특징은 다음과 같다.
①정책은 다양한 집단 간의 상호 타협, 협상, 협의에 근거하여 점진적으로 이루어진다.
②정책의 결정, 집행의 과정에는 다양한 종류의 이익집단과 정당 및 의회의 역할이 중시된다.
③정책은 사회를 가장 바람직한 상태로 유지시킨다.
④다양한 집단 간의 이해의 추구 과정에서 야기되는 다양한 갈등을 해소하고 조정해주는 역할을 한다.
3)엘리트론
사회의 전반적인 권력은 특정한 집단이 개입하여 정책의 결정을 좌우한다고 본다. 소수의 엘리트들이 정책의 과정의 모든 부분을 장악하거나 관리하고 영향력을 행사한다고 본다. 민주사회에서 국민들의 여론형성, 선거 경쟁등 대중의 자발적인 참여가 있더라도 그 역시 엘리트에 의해서 모두 통제된다고 본다. 이에 대한 가정 및 특징은 다음과 같다.

참고자료

· Bardhan, P. (2016). State and development: The need for a reappraisal of the
· current literature. Journal of Economic Literature, 54(3): 862-892.
· Dixit, Avinash. 2009. Governance Institutions and Economic Activity. American
· Economic Review, 99(1): 5-24.
· Rodrik, Dani. 2008. Second-Best Institutions. American Economic Review, 98(2):
· 100-104.
· Rodrik, D. (2008). One economics, many recipes: globalization, institutions, and
· economic growth. Princeton University Press.(더 나은 세계화를 말하다)
· Rodrik, Dani. (2014). When ideas trump interests: Preferences, worldviews, and
· policy innovations. The Journal of Economic Perspectives, 28(1), 189-208.
· Rodrik, D. (2015). Economics rules: the rights and wrongs of the dismal science.
· WW Norton & Company.(그래도 경제학이다).