저작권 침해의 성립요건과 사례 분석

소개

저작권의 주요 특징과 보호의 필요성을 살펴보고,
저작권 침해의 성립요건과 분쟁과 침해사례를 분석하였습니다.

목차

1. 저작권 침해란?

2. 저작물의 요건
1) 문학․학술 또는 예술의 범위에 속할 것
2) 저작물의 창작성
3) 사상이나 감정의 표현

3. 저작권의 특징과 구성요소
1) 저작권의 특징
2) 저작권의 구성요소

4. 저작권 침해의 성립 요건
1) 유효한 저작권의 존재
2) 주관적 요건-의거
3) 부당한 이용-실질적 유사성 문제

5. 저작권 보호의 필요성과 효과
1) 경제 부문
2) 무역 부문

6. 저착권 침해의 사례
1) 뉴스화면의 저작물성 침해 사례
2) 학원 강사의 저작권 침해에 대하여 학원 경영자의 과실 인정 사례
3) P2P 웹사이트 운영자의 저작권 침해 사례

본문내용

1. 저작권 침해란?

저작권의 침해란 저작권자의 허락 없이 그 저작물의 복제, 배포, 공연 등의 행위를 하고 그러한 행위가 ‘정당한 인용’등의 예외에 해당되지 않는 것이다. 타인의 저작물과 완전히 동일한 사본(dead copy)을 만들어서 이용하는 경우에는 저작권침해여부의 판단이 비교적 용이하지만, 타인의 저작물과 동일하지 아니한 경우에는 어느 정도까지 유사한 사본을 만들어야 저작권의 침해로 되는지 여부의 판단은 어려운 문제이다. 저작권침해행위 중 복제는 저작물이라는 무체재산(intangible property)을 눈으로 보거나 귀로 듣고 머리에 기억했다가 모방함으로써 이루어질 수도 있는 것이어서, 표절 또는 복제라는 물리적 행위과정을 입증한다거나 무단복제가 무체재산의 도용(misappropriation)에 해당된다는 것을 입증하는 것은 더욱 어려운 것이 사실이다. 이러한 저작권침해가 성립하는데 있어서, 침해자의 고의과실이 요구되는 것은 아니다. 선의에 의한 저작권 침해의 유형으로는, ➀ 침해자가 타인의 저작물이 이미 영구히 공유(public domain)에 속한다고 합리적으로 믿고 이용한 경우, ➁ 침해자가 타인의 저작권의 존재를 알면서도 전문가의 자문 등에 따라 자신의 행위가 저작권 침해에는 해당하지 않는 것으로 합리적으로 믿고 그 중 일부를 이용한 경우, ➂ 사실은 타인의 저작물을 무의식중에 베낀 것이나 침해자 스스로는 자신이 창작한 것으로 믿은 경우`, ➃ 주로 출판사나 인쇄업자, 영화제작자 등이 침해자로부터 그가 타인의 저작물을 베낀 것 인줄 모르고서 저작권을 양도 받아 이를 행사한 경우 등이 있다.
대법원은 저작물을 “학문과 예술에 관하여 사람의 `정신적 노력에 의하여 얻어진 사상 또는 감정의 창작적 표현물”이라고 정의하고 있다. 따라서 어떤 작품이 저작권법상 보호되는 저작물이 되기 위해서는 인간의 사상 혹은 감정이 독창적으로 표현된 것이어야 한다는 요건을 충족해야 한다.

참고자료

· 김기태, 디지털미디어 시대의 출판과 저작권, 한국전자출판학회 학술대회논문집, 제2012권 제5호, 한국출판학회, 2012.
· 박강우, 저작재산권침해범죄의 실태와 형법적 규제, 형사정책 제22권 제2호, 한국형사정책학회, 2010.
· 박석규, 멀티플랫폼에서의 디지털콘텐츠 저작권 보호방안에 관한 연구, 서울산업대학교 IT정책전문대학원 논문, 2006.
· 박익환, 저작권침해소송에서의 기본 공격방어방법, 법학연구 제4집, 인하대학교 법학연구소, 2001.
· 송윤석, 표절에 의한 저작권침해판단의 적용기준에 관한 연구, 연세대학교 법무대학원 논문, 2003.
· 오근엽․원종익, 각국의 지적재산권 보호 수준과 한국 수출의 관계 실증분석, 국제통상연구, 제10권 제1호, 한국국제통상학회, 2005.
· 오승종, 저작권법, 박영사, 2013.
· 유희경, 디지털도서관의 저작권 문제와 해결 방안에 관한 연구, 연세대학교 대학원 논문, 2011.
· 이성수, 지적재산권보호와 경제성장의 인과관계분석, 경영교육논총, 제46권, 한국경영교육학회, 2007.
· 이순구, 무역관련 지적재산권에 관한 연구, 2007.
· 임채완, 지적재산권 보호가 한국의 무역에 미치는 영향에 관한 연구, 중앙대학교 대학원 논문, 2013.
· 지혜정, 국내 저작권 분쟁 연구, 경희대학교 경영대학원 논문, 2012.
· 한국저작권위원회, 2011 저작권 백서, 2012.