• AI글쓰기 2.1 업데이트
BRONZE
BRONZE 등급의 판매자 자료
non-ai
판매자가 AI를 사용하지 않은 독창적인 자료

Voice Onset Time(VOT) differences between Korean English learners and native English speakers (영어학 레포트 A+)

10 페이지
워드
최초등록일 2018.10.27 최종저작일 2017.04
10P 미리보기
Voice Onset Time(VOT) differences between Korean English learners and native English speakers (영어학 레포트 A+)
  • 미리보기

    소개

    Voice Onset Time(VOT) differences between Korean English learners and native English speakers
    영어학 레포트 A+

    목차

    1. Introduction

    2. Method
    2.1. Participants
    2.2. Test materials
    2.3. Recordings
    2.4. VOT Measurements
    2.5. Data Analysis

    3. Results
    3.1 VOT differences between native English speakers and Korean English learners for initial voiceless and voiced stops
    3.2 VOT differences between native English speakers and Korean English learners for initial voiceless and voiced stops

    4. Summary and discussion

    References

    본문내용

    While English is a language in which voicing contrasts of consonants occur in every part including prefix, root, and suffix, Korean is a language that do not show any contrast of consonants (i.e., Dinnsen and Eckman, 1975). In that sense, Korean is thought to be unique in having three kinds of voiceless stops; fortis or tense /p* t* k*/, and lenis or lax /p t k/ and aspirated /ph, th, kh/ (i.e., Mi-Ryoung Kim and San Duanmu, 2004; Lisker & Abramson, 1964). Considering the different contrast between English and Korea, several studies have shown that Korean English learners have difficulty in perceiving and pronouncing English (i.e., Kim, 2005; Kang and Lee, 2001).
    This can also be supported by a theory of L1 influences on L2 speech. A number of studies have explored L1 influences on L2 speech in terms of VOT production, and the results revealed that L2 learners’ ability did not completely match those of native English speakers. (i.e., Flege, Munro & Skelton, 1992; Flege, McCutcheon & Smith, 1987).

    참고자료

    · Cho, Hyeonkwan. (2007). The Effectiveness of Speech Analysis Programs for Teaching English
    · Pronunciations: Focusing on Voiced Plossives. Eoneohag : Journal of the Linguistic Society of Korea, (49), 143-163.
    · Dinnsen, D. and F. Eckman.(1975). A functional explanation of some phonological typologies. In R. E.
    · Grossman, L. J. San, and T. J. Vance, Eds., Functionalism, 126-134.
    · Flege, J. E., McCutcheon, M. J. & Smith, S. C. (1987). The development of skill in producing word-final English stops. Journal of the Acoustical Society of America, 82, 433-447.
    · Flege, J. E., Munro, M. J. & Skelton, L. (1992). Production of the word-final English /t/-/d/ contrast
    · by native speakers of English, Mandarin, and Spanish. Journal of the Acoustical Society of America, 92, 128-143.
    · Kim, C. W. (1965). On the autonomy of the tensity feature in stop classification. Word, 21, 339-359.
    · Kang, Seokkeun & Lee, Huicheon. (2001). A study on the influence of Korean Phonological
    · Pheonomena on English Pronunciation Acquisition. Korean Journal of Linguistics, 26-3, 417-444.
    · Kim, Jeongah. (2005). A Preliminary Study on Korean Speakers' Pronunciation of English Word
    · Initial Oral Stops: Focused on VOT. Korea Journal of English Language and Linguistics, 5(4), 689-690.
    · Kim, Mi-Ryoung. (2011). Native and Non-Native English Speakers’ VOT Productions of Stops. The linguistic association of Korean Journal, 19(1), 97-116.
    · Kim, Mi-Ryoung & Daunmu, San. (2004). "Tense" and "Lax" Stops in Korean.Journal of East Asian Linguistics, Vol. 13, No. 1, 59-104.
    · Lisker, L., & Abramson, A. (1964). A cross-language study of voicing in initial stops: Acoustical measurements. Word, 20, 384-422.
    · Lisker, L., & Abramson, A. (1967). Some effects of context on voice onset time in English stops. Language & Speech, 10, 1-28.
  • 자료후기

      Ai 리뷰
      자료의 품질이 높고, 전문적인 내용이 많아 과제에 바로 활용할 수 있었습니다. 지식판매자에게 감사드리며, 계속해서 좋은 자료 부탁드립니다! 감사합니다.
    • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

      해피캠퍼스 FAQ 더보기

      꼭 알아주세요

      • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
        자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
        저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
      • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
        파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
        파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

    함께 구매한 자료도 확인해 보세요!

    문서 초안을 생성해주는 EasyAI
    안녕하세요 해피캠퍼스의 20년의 운영 노하우를 이용하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
    저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
    - 주제만 입력하면 AI가 방대한 정보를 재가공하여, 최적의 목차와 내용을 자동으로 만들어 드립니다.
    - 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
    - 스토어에서 무료 이용권를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
    이런 주제들을 입력해 보세요.
    - 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
    - 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
    - 작별인사 독후감
    해캠 AI 챗봇과 대화하기
    챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
    2026년 01월 02일 금요일
    AI 챗봇
    안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
    10:48 오전