노처녀가 작품론

소개

노처녀가 작품론에 관해 조사하는 과제 입니다.

노처녀가 작품론에 관해 작성 했습니다.

노처녀가 작품론에 대해 궁금하신 분이 구매해 주시거나,

노처녀가 작품론에 관한 리포트 작성이 필요하신 분이 구매해 주세요.

목차

1. 배경

2. 주제

3. 기존의 연구성과 정리
1) 작품의 근대성
2) 서사화의 지향, 서사가사에 대한 논의
3) 사회․ 문화적 배경 속에서의 작품 이해

4. 감상

참고문헌

본문내용

1. 배경
이 작품은 조선 후기에 출현한 것으로 보이는 작자 미상의 작품이다.
<노처녀가>는 두 가지 유형이 전한다. 하나는 사십세의 노처녀가 양반의 허위의식, 가난 등의 이유로 시집을 가지 못하는 데에 대한 원망과 탄식을 읊은 것이고, 다른 하나는 오십줄에 들은 불구의 노처녀가 시집 못 감을 탄식하다가 이를 스스로 해결하려는 의지를 보이면서 모의 혼인을 거행함으로써 주위 사람들을 감동시켜 드디어 소원을 성취한다는 것이다.
전자를 <노처녀가1>, 후자를 <노처녀가2>라고 한다면 <노처녀가2>는 <노처녀가1>의 탄식부분에 사건을 만들어 해결해 나가는 과정을 덧붙임으로써 서사적 짜임새를 갖춘 것이라고 할 수 있다.
즉, <노처녀가1>과 <노처녀가2>는 전반부가 거의 같은 내용으로 되어 있어, <노처녀가2>는 <노처녀가1>의 무력감과 좌절감에 불만을 느낀 작가가 이를 해결하고자 <노처녀가1>을 바탕으로 재창작한 것으로 보인다.

2. 주제
혼기를 놓친 노처녀의 원망과 탄식/ 이를 극복하려는 의지

참고자료

· 서영숙, 「서사적 여성가사의 연구: <노처녀가>를 중심으로」『조선후기 가사의 동향과 모색』(도서출판 역락, 2003)
· 김학성, 「가사의 실현화과정과 근대적 지향」(한국고전문학회, 1983),
· 최규수, 「<삼설기본 노처녀가>의 갈등 형상화 방식과 그 의미 - <잡가본 노처녀가>와의 대비적 검토를 중심으로-」(한국시가연구,1999)
· 이명선, 『조선문학사』(조선문학사, 1948).
· 김기동, 「가사의 소설화 시론」,『논문집』3․4집(동국대학교, 1968)
· 어영하, 「규방가사의 서사문학성 연구」,『국문학연구』제4집(효성여자대학교 국어국문학 연구실, 1973)
· 최원식, 「가사의 소설화 경향과 봉건주의 해체」,『창작과 비평』제46호(창작과 비평사, 1977 겨울)
· 서인석, 「가사와 소설의 갈래 교섭에 대한 연구」(서울대 박사학위논문, 1994).
· 김유경, 「서사가사연구」(연세대석사논문, 1988).
· 장정수, 「서사가사특성연구」(고려대석사논문, 1989).
· 박연호, 「조선후기 서사가사의 범위와 출현동인」,『가사문학장르론』(도서출판 다운샘, 2003)
· 최진형, 「‘가사의 소설화’ 재론」,『성균어문연구』제43집(성균관대 국어국문학회, 1997).
· 고순희, 「<노처녀가1> 연구」,『한국시가연구』제14집(한국시가학회, 2003).
· 강경호, 「19세기 가사의 향유 관습과 이본 생성 - <노처녀가2>와 그 관련 작품을 통해 본 가사 향유의 한 양상 -」(반교어문연구, 2005)
· 성무경, 「‘노처녀’ 담론의 형성과 문학양식들의 반향」,『조선후기 시가문학의 문화담론 탐 색』(보고사, 2004).