비평 ) 러시아 문호 도스토예프스키의 작품 [죽음의 집의 기록]

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
Ⅲ. 결론

본문내용

Ⅰ. 서론
러시아의 대 문호이자 도스토예프스키 작가가 작성한 소설, 죽음의 집의 기록은 작가가 살아가면서 경험한 내용들을 생생히 옮겨 적은 내용이었다. 물론 시대상으로 일종의 계몽, 혁명과 같은 상황에서 나올 수 있는 다양한 악인들과 과연 악인이 무조건적으로 악한 사람인지 이야기를 해봐야 하는 내용들도 많이 존재한다.

Ⅱ. 본론
인상 깊은 인물들을 몇 명 이야기 한다면 이사미 포미치라고 하는 남자였다. 흔히 말하는 고리대금업과 유사한 일을 하였으며 흔히 유럽 사회에서 말하는 유대인의 이미지를 연상케하는 남자였다. 그 사람의 행동 자체에 문제가 있는 것보다는 이를 인정하고 바라보는 사회가 그를 악인으로 만들어내는 것처럼 보였다. 혼란기이고 물자에 대한 귀중함이 느껴질 때 이를 생계로 삼아 살아가는 사람들이 존재하였고 이사미 포미치 또한 생계형 악인이 된 것이라고 보인다. 물론 그들의 행동이 단면적으로나 입체적으로 보았을 때 악인이 아니라고 이야기할 수 없으나 이러한 행동을 하고 탐욕스러운 캐릭터의 경우 가벼운 악인, 하지만 나름대로의 사연이 있는 악인이라고 느껴진다.
다른 파트에 비해 이사미 포미치에 대한 설명은 죄수들이 생각하는 돈과 자유는 동일하다고 본다. 자기 자신이 자유로워지기 위해서는 어느 정도의 돈이 필요로 하고 그 돈을 얻기 위해 이사미 포미치라고 하는 사람과 연을 맺을 수밖에 없는 현실이라는 것이다. 그런 사람들에게 포미치는 악인이라고 이야기 할 수 있는지가 의문이라는 점이다. 죄인들은 다양한 사례들을 통해 악인이 되었으나 이러한 자유에 대한 문제에 대해서는 과연 악인이라고 점찍어서 이야기가 하기가 힘든 내용이라고 보인다.

어떻게 본다면 현대 사회에서 돈과 자유는 어느 정도 같은 선상에 놓여져 있다는 것이 제일 크다고 본다. 자신에게 돈이 있어야 자유롭게 행동할 수 있고 자신이 하는 일에 어느 정도 책임을 질 수 있다는 자유가 있어야 진정한 자유라고 느낄 수 있는 시대에 우리는 살고 있기 때문이다.

참고자료

· 없음