영화 라쇼몽을 보고 (부제: 역사의 해석은 달라질수 있다)

소개

1. A+ 받은 영화 감상문(비평문) 입니다.

2. 많은 논문을 참고하여 작성하였습니다.

3. 본문에 인용표시, 참고문헌 표시 되어 있습니다.

목차

Ⅰ. 4명의 플래시 백(Flash back)
Ⅱ. 그러면 진실은 밝혀져야 하는 것인가?
Ⅲ. 역사의 해석은 달라질 수 있다

참고문헌

본문내용

이 영화는 플래시백 기법이 사용되었는데 『흔히 ‘라쇼몽 스타일’로 알려진 다중의 등장인물이 동일한 사건에 대해서 상이한 진술을 하는 형식을 취하는 영화』로서 네 명 모두 상이한 증언을 한다는 것이다. 영화에서 보여주는 분명한 사실은, 사무라이와 그의 아내가 숲속을 지나가다 다조마루라는 도적을 만나 아내는 겁탈당하고 남편은 결국 죽는다는 사실이다.

그러나 이 사실을 가지고 네 명(아내, 접신한 사무라이, 도적 다조마루, 목격자 나무꾼)의 진술이 모두 다르다는 것이다. 한 가지 사실을 가지고 각자 다르게 해석될 수 있다는 뜻이다.
『동일한 사건에 대한 상반된 4명의 플래시백이라는 단순한 구조를 지닌 영화 라쇼몽은 현재(나생문), 가까운 과거(법정), 먼 과거(3일전 숲속)이라는 시간의 요인과 법정에서 행해지는 진술을 다시 나무꾼과 승려에 의해서 나생문(라쇼몽)에서 평민에게 재진술 된다는 요인으로 인해서 영화는 진실과 거짓을 구분할 수 없는 세상, 사람이 사람을 믿기 힘든 세상만큼이나 모호하게 된다.』

참고자료

· 김정호, (2006), “영화연구 29호, 플래시 백 분석 : 라쇼몽과 세편의 영화의 경우”, 2006, pp.8, pp.16
· 장경렬, (2011), "연구논단 지각의 인식론적 경계 위에서 – 아쿠타가와 및 구로사와의 작품에서 ‘라쇼몽’이 의미하는 것", pp.217, pp.221
· 우주연, (2004), "중앙사론 19집, 라쇼몽으로 역사의 의미를 읽는다", pp.157
· 임두만, 김양수, (2016), "역사는 승자가 바꾼다(정권교체, 전쟁사에 답이 있다)"
· 한홍구, (2006), "대한민국史1(단군에서 김두환까지) 서문"
· 위키백과사전