미중 패권경쟁과 한반도 전쟁가능성[A+ 레포트]

목차

1. 서문
2. 미·중 패권경쟁
3. 한국을 둘러싼 국제관계 이해
4. 한반도 전쟁가능성과 정책 방향성
5. 결론
6. 참고문헌

본문내용

서문
이승만 정부 이래 한국은 미국과의 동맹을 통해 북한에 대한 안보를 구축해왔고 중국이 빠르게 경제발전를 이룸에 따라 한중 수교를 통해 밀접한 경제적 호혜관계를 누려왔다. 하지만 북한의 핵개발이 완성에 다가옴에 따라 여론과 정부 모두 안보에 필요성을 어느 때 보다 절실히 느끼게 하였으며 한국이 미국과 중국 사이에서 더 이상 ‘전략적 모호성’을 유지하기 어렵게 만들었다. 미어샤이머의 현실주의 원칙에 따라 국가의 가장 중요한 목표는 생존이며, 후보시절 사드배치 반대를 주장하던 문재인 대통령의 사드 추가배치결정은 이러한 이론 내에서 설명가능한 결과라고 보여진다.
한국 정부는 현재 북핵 위협이 증가함에 따라 한미동맹을 강화하여 안보를 추구하는 것과 중국과의 경제적 관계 악화 가능성 사이의 딜레마에 빠져 있다. 하지만 북핵 완성단계가 임박함에 따라 더 이상 중간자의 역할을 유지하기 어렵기 때문에 미중패권경쟁과 한반도 전쟁 가능성에 대해 국제정치 이론을 통해 전략적인 정책 노선을 설정해야 한다.

<중 략>

미·중 패권경쟁
한국에게 미국과 중국은 모두 정치, 경제적으로 매우 중요한 관계에 있는 국가이며 국제사회에서 패권을 두고 경쟁하는 강대국이기도 하다. 하지만 북핵개발 진척으로 한국은 두 강대국 사이에서 편승의 기로에 놓였다. 때문에 향후 동아시아지역의 패권경쟁은 어떠한 구조로 나타날 것인지와 미중패권경쟁이 한반도 전쟁가능성에 미치는 영향을 통해 전략을 세워야 할 것이다.
현재 연평균 GDP등 다양한 경제지표를 통해 중국의 경제성장에 대해 상당히 빠른 속도이며 경제 규모가 미국을 앞지를 가능성에 대해 많은 경제학자들의 논의가 이뤄지고 있다. 하지만 최근 중국 경제가 버블경제로 인한 침체에 빠질 가능성이 있다는 주장이 등장하고 있으며 경제 지표만으로 중국이 패권국으로써 미국을 앞지를 것이라고 판단하기는 어렵다. 여전히 미국의 군사력은 전 세계 1위이고 GFP(Global Fire Power)2017

참고자료

· 케네스 월츠(Kenneth Waltz), 정성훈 옮김, [인간 국가 전쟁_전쟁의 원인에 대한 이론적 고찰(Man, The State, and War)], 아카넷, 2007. 10. 15
· 한스 모겐소(Hans J. Morgenthau), 이호재 옮김, [국가 간의 정치_세계평화의 권력이론적 접근(Politics among nations_The struggle for power and peace)], 김영사, 2013. 12. 27
· 로버트 길핀(Robert Gilpin), 임상순 옮김,[국제정치에서 전쟁과 변화(War and change in world politics)], 선인, 2015.2.20
· 이춘근, [미중 패권 경쟁과 한국의 전략], 김앤김북스, 2016. 5. 27
· 최한욱, [핵과 한반도], 615, 2006. 12. 4