벤담의 공리주의에 관하여 재능의 상속은 과연 정당한것인가?

목차

없음

본문내용

재능의 상속은 과연 정당한 것일까? 똑같은 출발선에서 시작된 것인가.. 롤스는 말한다. 최대다수가 최대의 행복을 가지기 위해 소수의 의견을 무시하는 공리주의는 잘못되었다고. 결국 그들은 “최대의 행복”이라고 치부를 한 채 소수의 의견을 억압하고 무시하는 것이나 다름없는 것이다. 공리주의는 사람사이에 개개인의 차이를 망각, 경시하여 큰 오류를 범하였던 것이다.

롤스는 그런 공리주의보다 기본적인 자유 평등을 원하였다. 소수집단으로 밝혀져도 억압되지 않고 주장을 펼칠 수 있는 것 말이다. 이를 위해 롤스는 차등의 원리를 주장하였다. 바로 소외계층에게 혜택을 준다는 조건하에 사회적, 경제적 불평등을 허용하자는 것이다. 소득과 재산의 불평등을 완전히 거부하는 것은 아니되 일부를 소득계층에 맞게 설정하는 것이다. 또한 롤스는 기회균등의 원리도 주장하였는데 기회균등의 원칙으로 교육받을 기회와 모든 조건들이 평등하게 주어진다면 그런 상황에서는 재능의 차이에 대한 불평등이 인정된다고 롤스는 말하였다.

참고 자료

없음