김시습의 금오신화의 내용 분석 및 작품 기법 연구와 문학사적 의의

소개

김시습의 금오신화 (만복사저포기, 취유부벽정기, 이생규장전, 용궁부연록, 남염부주지)의 형성 과정, 작품 구성을 다양한 서적, 논문을 바탕으로 분석한 자료입니다.
짜깁기아닌 여러 자료를 통해 새로운 특징을 도출한 자료이므로, A+를 받았습니다.

목차

[1] 금오신화 작품 간의 특징 연구
1. 작품 속 남자 주인공의 형상.
2. 지리적 배경의 친숙함.

[2] 소설에 사용된 작품 기법
1. 각 작품의 구성 및 작품 간의 유기적 연관성
2. 흥미의 유발 (여인등장)
3. 표제의 상징성 (작품 제목의 상징성)
4. 배경의 적실성 (사실적인 표현)

[3] 금오신화의 문학사적 의의

본문내용

[1] 금오신화 작품 간의 특징 연구
1. 작품 속 남자 주인공의 형상.
『금오신화』의 남자 주인공은 모두 뛰어난 재주의 ‘재자가인형’이지만 현실에서 쓰이지 못해 소외된 젊은 지식인들이다. 때문에 이들은 깊은 고독에 빠져 있는가 하면, 참기 어려운 울분을 품고 있었다. 이에 작자는 젊은 지식인들의 ‘한(恨)’을 풀어주기 위해서 죽은 여인과의 기이한 사랑으로, 때론 염라대왕, 용왕과 같은 비현실적인 존재와의 만남을 통한 회포의 토로로 해소시켜 주었다. <만복사저포기>와 <이생규장전>은 명혼담의 형식을 통해, <남염부주지>와 <용궁부연록>은 몽유담의 형식을 통해, <취유부벽정기>는 명혼담과 몽유담이 혼합된 형식을 통해 남성 주인공의 고독과 울분을 풀어주었던 것이다. 하지만 귀신과의 만남이든 비현실적인 존재와의 교섭이든, 그것 모두 현실에서는 실현 불가능한 상황의 설정이라는 점에서 공통된다. 비현실적인 방법으로 풀어버릴 수밖에 없었던 현실세계와의 저 두터운 장벽과 깊은 단절, 이로 인해 작품 전편은 비극적 정조가 짙게 배어 있다.

2. 지리적 배경의 친숙함.
=> <만복사저포기> : (전라도)남원, 고려 말 왜구의 침략
=> <이생규장전> : 송도(개성), 고려 말 홍건적의 난
=> <취유부벽정기> : 평양
=> <남염부주지> : 경주
=> <용궁부연록> : 송도(개성)

이 작품의 지리적, 시대적 배경은 우리에게 매우 친숙하게 다가온다. 작품의 배경이 국내, 독자들에게 잘 알려진 명소나 역사유적지여서 작품이 자주성과 향토색을 보여 준다. 그리고 먼 곳의 일이 아닌 ‘여기’의 문제를 다루고 있다. 이러한 특징은 <금오신화>뿐 만 아니라 다른 전기소설의 특징이라고도 말 할 수 있겠다. 그리고 <만복사저포기, 이생규장전> 같은 경우, 외적의 침략으로 한민족의 삶이 유린당하는 모습을 작품 속 중요한 사건이자 배경으로 다루고 있는데, 이는 다른 소설에서는 쉽게 발견되지 않는 특이한 점이다.

참고자료

· 고독한 중세 지식인의 시각으로 읽어보는 『금오신화』(p383), 정출헌
· 고전소설신론, 김일렬, [새문사], 2008
· 한국 고전소설의 세계(한국 고전소설의 작품 구성 원리p.176), 돌베개, 2005년
· 안창수, <금오신화의 의미구조와 작가의식> 2002
· 설중환, 『금오신화연구』, 고려대민족문화연구소, 1983
· 김미연 금오신화 (金鰲新話)의 문학사적 의의 성신한문학회, 1988
· 김종현, 금오신화의 창작배경연구, 건국대학교, 1981,