한국 촌락공동체의 비교사적 특징과 연구사적 전망

소개

대학원 수업 기말 레포트입니다. 학부 수업 과제에 상당한 도움이 될 것입니다.

목차

1. 머리말

2. 본론
1) 베트남과 한국의 전통 촌락공동체 비교
2) 한국에서 전통 촌락공동체의 유산

3. 맺음말 : 연구사적 전망

참고문헌

본문내용

머리말
5년 전 충북 영동 벽지 마을 뒷산에서 돌아가신 외조모의 하관의식을 치르며 의아한 광경을 목도했다. 상조회사에서 고용한 사람들이 흙을 파내며 묘지를 조성하고 있었고, 가족·친지들은 亡人이 안치된 관을 둘러싸고 애도하는 동안, 외조모가 평생을 살았던 농촌의 주민들은 저 멀리 외따로 떨어져 강 건너 불구경하듯이 이쪽을 바라보고 있었다. 애도의 기색은 보이지 않았고 삼삼오오 담소를 나누는 듯 한 모습이 나에겐 적잖이 의아했다. 같은 마을에서 평생을 농사짓고 함께했던 마을 사람들이 왜 장례예식에서 가장 드라마틱한 절차 중 하나인 하관을 앞두고 저렇게 딴청을 피우고 있을까. 나중에 들은 바에 따르면, 운구 및 하관의 과정에서 마을 사람들을 삯을 주고 고용하지 않고 상조회사를 통해 일을 처리했다는 점이 그들의 심기를 거슬렀다고 한다. 그 전까지 막연히 갖고 있던 농촌에 대한 나의 이미지는 ‘희로애락을 나누며 경조사를 함께하는 상호부조적 농촌’ 혹은 ‘시골인심’으로 표상되는 낭만적 공간이었다. 농촌공동체의 낭만성은 지나치게 과장된 것이었는가? 아니면 도시화를 겪으며 농촌의 공동체성은 변질된 것인가? 아니면 한국 농촌의 특수성인가? 본보고서는 이러한 의문에서 출발한다.
전근대 촌락 공동체에 대한 논의는 크게 다음의 두 가지 계보 사이를 부유해왔다(김혁 2014:9). 한 갈래는 전근대 촌락의 핵심적 특성이 강제적인 억압에 있다고 여긴다. 이 견해는 시장의 발달과 더불어 공동체 안에서 개인이 새롭게 출현한다는 점에 주목하여, 그것으로부터 ‘벗어난’ ‘계승(모방)해야 할 근대’가 있다고 본다. 그 핵심에는 공동체로부터 개인의 해방을 주 테마로 하는 “개인주의”담론이 자리 잡고 있는데, 이 때 돈은 자유의 상징으로서 해방의 표상이 된다. 이 같은 견해는 좁게는 짐멜(게오르그 짐멜 1922)류의 고전적 자유주의로부터 신자유주의자들의 견해에 이르기까지 폭이 대단히 넓다.

참고자료

· 李萬甲, 1960 『韓國農村의 社會構造』, 韓國硏究圖書館.
· 김필동, 1992 『한국 사회조직사 연구-계 조직의 구조적 특성과 역사적 변동』, 일지사.
· 韓國精神文化硏究院, 1992 『韓國의 鄕村民俗誌(Ⅰ)』.
· 제임스 스콧, 2004 농민의 도덕경제, 아카넷.
· 김건태, 2004 조선시대 양반가의 농업경영, 역사비평.
· 클리포드 기어츠, 문옥표 역, 2009 문화의 해석, 까치.
· 리처드 R. 윌크·리사 C. 클리젯, 홍성흡·정문영 옮김, 2010 경제인류학을 생각한다, 일조각.
· 미야지마 히로시, 2013 『미야지마 히로시, 나의 한국사 공부』, 너머북스.
· 이민우, 2015 여말선초 私田 혁파와 토지제도 개혁 구상, 서울대학교 대학원 박사학위 논문.
· 크리스 한·키스 하트, 홍기빈 옮김, 2016 경제인류학 특강, 삼천리.
· 하순, 1994 ｢베트남의 가족제도와 베트남인의 사회적 행위｣, 외대논총12.
· 하순, 1997 ｢베트남 전통사회의 종교와 마을 공동체｣, 외대논총제16집.
· 유인선, 1998 ｢베트남 黎朝시대 촌락(社)의 구조와 성격｣, 서울대학교 동양사학연구실 편, 근세 동아시아의 국가와 사회, 지식산업사.
· 하순, 2000 ｢메콩델타: 역동적인 문화와 역사의 세계｣, 국제지역연구4(2).
· 李榮薰, 2001 「18·19세기 大渚里의 身分構成과 自治秩序」, 안병직·이영훈 편저, 『맛질의 農 民들』, 일조각.
· 한도현, 2003a ｢향약의 조직원리와 지역자치: 베트남 모짝싸의 사례｣, 동남아시아연구13권 2호.
· 한도현, 2003b ｢전통시대 한국과 베트남의 농촌사회조직에 대한 비교연구｣, 농촌사회제13 집 2호.
· 오창현, 2008 「농지개혁과 마을공동체의 변형 : 경기동남부의 두 지역을 중심으로」, 『비교문 화연구』14집 2호.
· 박정호, 2009 ｢마르셀 모스의 증여론:증여의 사회학적 본질과 기능 그리고 호혜성의 원리에 대하여｣, 문화와 사회제7권.
· 안승택, 2009 ｢해방 전후 한국농촌의 공동노동과 호락질｣, 비교문화연구15.
· 오명석, 2010 ｢선물의 혼과 신화적 상상력: 모스증여론의 재해석｣, 한국문화인류학43-1
· 왕혜숙·백용훈·류석춘, 2011 ｢베트남 북부와 남부의 사회자본 비교 –퍼트남의 이탈리아 해석에 대한 도전｣, 동남아시아연구21권 3호.
· 백용훈, 2011 ｢베트남 북부와 남부의 사회자본 비교 분석｣, 연세대학교 대학원 석사학위논문.
· 김혁, 2014 ｢19세기 서해안 어느 마을공동체의 안쪽: 계약 관계인가? 선물 관계인가?｣, 서울 대학교 규장각한국학연구원 인문한국사업단 제23회 HK워크숍 발표문.
· 이영훈, 2014 ｢한국사회의 역사적 특질｣, 이영훈 엮음, 한국형 시장경제체제, 서울대학교출 판문화원.
· 안승택, 2014 ｢한 현대농촌일기에 나타난 촌락사회의 계(契)형성과 공동체 원리｣, 농촌사회 제24집 1호.
· 원용찬, 2015 ｢양자역학의 세계, 호혜와 증여의 사회적 경제｣, 인물과사상.
· 백용훈, 2015 ｢사회자본과 비공식 공동체 복지: 북부 홍강델타와 남부 메콩강델타 농촌 마을의 사례｣, 동남아시아연구25권 3호
· 박세진, 2016 ｢선물과 이름: ‘근본적인 인정행위’로서의 증여｣, 비교문화연구제22집 1호.
· 백용훈, 2016 ｢베트남 공동체 복지의 양상과 메커니즘: 사적소득이전과 경조사 참석 및 계모임 활동을 중심으로｣, 東西硏究제28권 1호.