언론중재법 개정 이후 포털뉴스의 책임변화에 관한 연구-자체 제작 포털뉴스의 문제를 중심으로

목차

1. 서론

2. 포털과 언론중재법에 관한 논의
1) 포털의 특성 및 영향력
2) 언론중재법의 개정과 포털의 책임변화

3. 포털의 매개 역할과 자체 제작 뉴스에 관한 논의
1) 포털뉴스 규제의 현황
2) 포털뉴스 규제의 한계점
3) 포털의 자체 제작 뉴스 문제

4. 결론

참고문헌

본문내용

1. 서론

포털이 제공하는 뉴스서비스는 신문이 생긴 이래 전통적인 언론이 가지는 의미를 위협한 사건이라고 할 수 있다.
포털이란 정보매개자 혹은 정보매개 서비스제공자에 해당하는 의미와 인터넷의 정보가 이용자들에게 전달될 수 있도록 중간의 매개 역할을 하는 사이트를 의미한다(황성기, 2007).
인터넷을 통하여 뉴스를 제공하는 인터넷뉴스서비스는 초기에는 언론사가 자사 사이트에 전자신문의 형태를 통하여 전달되었지만, 포털의 뉴스서비스로의 역할이 방문자들의 정보 습득이 급증하게 되면서 커져갔다. 기존의 닫힌 미디어(closed media)로 수용자들에게 뉴스서비스를 제공하는 것에서 수용자들이 스스로 정보를 찾아 나서는 열린 미디어(open media)로의 미디어 환경의 변화를 맞이했다(송경재, 2006).
미디어 환경의 변화를 단적으로 보여주는 한국 인터넷 진흥원의 '2007년 하반기 인터넷 정보화 실태조사'에 따르면, 인터넷의 이용률은 총 76.3%로 나타났다.
그 중 67.1%는 인터넷을 통해 뉴스서비스를 접했는데, 포털의 뉴스서비스를 통한 이용이 그 중 87.1%로 나타났다(한국 인터넷 진흥원, 2008). 이에 비해 신문의 구독률은 2001년부터 2006년까지 51.3%에서 34.8%까지 떨어졌으며, 방송을 통한 뉴스 시청률도 2004년부터 2006년까지 19.6%에서 15.5%로 떨어졌다(이재진, 2008).
이와 같은 데이터를 통해서 포털의 뉴스서비스가 국내 뉴스 시장의 거대 유통 채널로 자리 잡고 있다는 것을 알 수 있다.
이러한 미디어 환경의 변화로 국내 대부분의 일간지와 방송, 심지어 인터넷 신문까지 포털에 뉴스를 공급하면서 포털 뉴스서비스의 영향력은 계속 확대되고 있다.

포털 뉴스서비스의 영향력이 확대됨으로서 포털이 제공하는 뉴스서비스가 전통적인 의미에서의 언론에 해당하는가에 대한 문제가 야기되어 왔다.
현대사회에서 의제설정과 여론형성에 있어 중요한 역할을 담당하고 있음에도 불구하고 포털은 그동안 언론 관련 법제도에 포함되지 못해 사회 문제를 노출시켰다(송경재, 2006).

참고자료

· 권상희ㆍ김위근 (2004). 뉴스 웹사이트 이용자의 인터넷 저널리즘 평가 요인 연구: 뉴스 웹사이트 유형에 따른 이용자의 인식 비교. 『사이버커뮤니케이션학보』, 14호, 99~146.
· 권상희 (2008). 포털 공간에서 표현의 자유와 사회적 책임: 쟁점과 대안. 『한국언론정보학회세미나』 , 31~70.
· 권오근 (2009). 포털, 언론사닷컴, IPTV도 중재 대상에 포함: 개정 언론중재법 주요 내용. 『신문과 방송』, 465호, 78~80.
· 김경호 (2008. 9). 인터넷 정책을 둘러싼 제 문제에 대한 고찰. 『한국방송학회 세미나 및 보고서』, 108~123.
· 김사승 (2006). 뉴스 블로그의 성격에 관한 분석. 『언론과학연구』, 6권 2호, 113~148.
· 김창룡 (2009). 개정 언론중재법과 포털의 책임: 2009년 개정언론중재법과 초기 포털뉴스 피해 조정, 중재 분석. 『언론중재』, 90~97.
· 류석진 (2008). 포털의 뉴스 서비스 제공 관련 제도 개선 방안. 『한국정보사회진흥원』, 1~224.
· 박상호 (2009). 포털뉴스 이용동기가 인터넷 자기효능감, 정치적 신뢰, 정치냉소주의와 정치참여에 미치는 영향에 관한 연구. 『한국언론학회』, 53권 5호, 153~435.
· 변희재 (2007). 포털, 검색 권력과 언론 권력을 분리시켜야 한다. 『인물과사상』, 109호, 112~122.
· 변희재 (2005). 포털과 언론, 윈윈(win-win)관계는 없다. 『인물과사상』, 86호, 173~183.
· 성동규ㆍ김인경ㆍ김성희ㆍ임성원 (2006). 포털사이트의 뉴스 콘텐츠 전략에 관한 연구. 『한국언론학보』, 50권 5호, 132~159.
· 송경재 (2006). 포털의 의제 설정 과정에 관한 연구: 네이버, 네이트, 다음 뉴스 서비스를 중심으로. 『사회이론』, 178~208.
· 송경재 (2007). 인터넷은 정치공론장이 될 수 있는가?: 포털의 정치와 온라인 저널리즘. 『춘계 한국정치학회 학술회의 자료집』.
· 양삼승 (2005). 포털사이트의 뉴스서비스를 둘러싼 법제적 쟁점과 언론중재제도. 『언론중재』, 25권 4호, 27면.
· 양재규 (2009). 개정 언론중재법 시행에 따른 실무상 쟁점 검토. 『언론중재』, 35~52.
· 언론중재위원회 (2009. 10. 15). 『언론중재법의 사각지대, 포털사 자체제작물의 언론중재 여부 검토해야』. 국정감사 문화체육관광방송통신위원회.
· 여상원 (2009). 개정 '언론중재 및 피해구제 등에 관한 법률'상 뉴스서비스사업자와 기사제공언론사의 책임범위. 『언론중재』, 112호, 17.
· 이동찬 (2008). 포털뉴스의 법적 규제에 관한 논의: 신문법과 언론중재법 개정안을 중심으로. 『법학연구』, 제30집.
· 이민규 (2006). 인터넷 언론 : 포털과 블로그, 저널리즘 영역에 도전. 『신문과 방송』, 421호, 125.
· 이재진 (2008). 매개된 뉴스로 인한 인격권 침해의 구제방안 연구: 인터넷 포털 뉴스 서비스의 경우. 『방송연구』, 265~296.
· 이효성 (2009). 포털도 뉴스의 진실성을 검증해야: 개정 언론중재법과 인터넷기반 뉴스서비스 분쟁의 중재방향. 『신문과 방송』, 461호, 126~129.
· 이희완 (2006). 포털사이트의 뉴스편집권: 제목 바꾸기로 뉴스의 진정성 하락. 『신문과 방송』, 422호, 128~132.
· 임종수 (2005). 포털 미디어 재 매개에서의 뉴스소비: 하나의 탐색적 연구. 『한국방송학보』, 19권12호, 8~46.
· 임종수 (2006). 온라인 뉴스 양식과 저널리즘의 변화. 『커뮤니케이션이론』, 2권 2호, 37~73.
· 장호순 (2006). '멋대로 보도' 언론사 패소땐 징벌적 손배까지 각오해야: 언론중재법 관련 해외사례. 『신문과 방송』, 425호, 32~35.
· 정동훈 (2008). 포털뉴스 피해 사례 및 현황 연구. 『한국언론학회 학술대회 발표논문집』, 2~36.
· 정상우 (2007). 포털사이트 관련 법제의 현황과 과제: 포털사업자의 법적 책임을 중심으로. 『한국법제연구원 현안분석』, 1~124.
· 조정현ㆍ반현 (2006). 포털 뉴스 이용 동기가 이용 행위에 미치는 영향 연구: 20대 이용자를 중심으로. 『사이버커뮤니케이션학보』, 17권 1, 193∼231.
· 최민재ㆍ김위근 (2006). 포털 사이트 뉴스서비스의 의제설정 기능에 관한 연구: 제공된 뉴스와 선호된 뉴스의 특성 차이를 중심으로. 『한국언론학보』, 50권 4호, 437~464.
· 한국 인터넷 진흥원 (2008). 『2007년 하반기 인터넷 정보화 실태조사』. 서울: 한국인터넷진흥원.
· 황성기 (2007). 뉴스매개자로서의 포털 뉴스서비스의 언론성 및 법적 책임범위에 관한 연구. 『사이버커뮤니케이션학보』, 21호, 197~232.
· 황용석ㆍ이준웅ㆍ오경수ㆍ문태준 (2007). 한국사회에서 포털 뉴스에 대한 규제 담론에 대한 고찰. 『언론과 법』, 6권 2호, 175~204.
· http://news.google.com/intl/ko_kr/terms_google_news.html
· 안경숙 (2010. 2. 4). 네이버, 이용자 아닌 언론사 선택권만 보장. 미디어오늘 [On-line],
· Available: http://www.mediatoday.co.kr/news/articleView.html?idxno=85833
· 양영권 (2010. 1. 19). 블로그·카페는 '인터넷뉴스서비스' 규제제외. 머니투데이 [On-line],
· Available: http://www.mt.co.kr/view/mtview.php?type=1&no=20100119102614
· 21468&outlink=1