소논문 - 소시오패스의 분석심리학적 접근

목차

제 1 편 서 론
1. 소시오패스(Sociopath) 연구의 필요성 및 연구 방향
1) 소시오패스 연구의 필요성
2) 연구 설정 방향

제 2 편 본 론
1. 연구의 범위
1) 연구 자료
2) 소시오패스의 정의
2. 소시오패시의 발병원인
3. 소시오패스의 특성
4. 소시오패스 문제 사례
5. 사례 분석 및 요약
6. 국내 사례 적용
7. 분석 심리학적 상담
1) 상담의 목표
2) 상담의 진행과정
3) 문화적 요소 고려

제 3 편 결 론
1. 분석 심리학적 접근 및 제안

본문내용

1. 소시오패스 연구의 필요성

최근 다양한 성격장애에 대한 연구가 이루어지면서 ‘사이코패스(Psychopath)’ ‘소시오패스’와 같은 반사회적 성격장애에 대한 관심이 늘어나고 있다.
그러나 폭력적인 성향을 띄며 다양한 증상들로 눈에 띄는 ‘사이코패스’와 달리 감정의 절제가 뛰어나 사회적으로 쉽게 발견되지 않는 ‘소시오패스’들은 곳곳에서 심각한 문제를 야기하고 있다.
그러나 아직까지 국내에서는 ‘소시오패스’에 대한 연구가 많이 진행되지 않은 상태이며 그 결과 이에 대한 정확한 원인 및 대응 방안도 제시되지 않고 있다.
하지만 ‘소시오패스’의 숫자는 점점 증가하는 추세이며 그에 대한 치료법도 아직 미숙해 대부분의 사람들이 무방비 상태에서 피해를 입고 있다.
현재 국내 학술지 논문은 소시오패스에 대한 규정을 제시하는 방향으로 작성되고 있으며, 약 2편 정도에 머무르고 있다. 또한 최근 우리나라에서도 정치, 경제 분야에서 사회적으로 중대한 사건들이 소수의 인물들에 의해 야기되고 있으나, 이를 미시적 접근이나 개인의 문제로 현상으로 규명하고, 설명하고 있다.
일반적으로 ‘소시오패스’들은 사이코패스와 달리 사회 적응 능력이 뛰어나고 업무적인 능력 또한 높아 조직의 핵심 업무를 담당하기도 한다.
그러나 이들을 구별해내고, 개인적으로 대처할 수 있는 방법은 사실상 존재하지 않기 때문에 소시오패스에 대한 거시적 측면의 접근이 필요하다.

2. 연구 설정 방향

이 논문에서는 그동안 연구된 ‘소시오패시’에 대한 연구를 바탕으로 다양한 원인에 대해 접근해보고자 한다. 또한 국내외 사례분석을 통해 소시오패스가 초래할 수 있는 사회적 영향력에 대해서 알아보고자 한다.
그리고 이를 바탕으로 GUSTAV CARL JUNG의 분석심리학을 기초로 하여 늘어나는 소시오패스에 대한 거시적 측면의 해결책을 모색하고자 한다.

제 2 편 본 론

Ⅰ. 연구의 범위

1. 연구 자료

이 논문은 정보의 정확성, 신뢰성을 달성하기 위하여 문헌연구, 통계자료 분석, 국내외 저서들을 참고문헌으로 하여 작성하였다.

참고자료

· 칼 구스타프 융, 『인간과 상징』 , 열린책들, 2009
· Martha Stout, 『The sociopath next door』, 2007
· Robert D. Hare 「Psychopathy as a Clinical and Empirical Construct」
· 김봉석, 「자해 증상을 가진 발달장애아의 약물치료」, 2003
· 박상완, 「한국 텔레비전 드라마의 재벌 소시오패스 캐릭터 연구」, 2016
· 이죽내, 「융의 분석심리학적 심리치료 개관」, 2011
· Craig S. Neumann, 「Confession of a sociopath」, Psychology Today. May/Jun2013
· Cangemi Joseph, Pfohl William, 「Sociopaths in High Places」, Organization Development Journal 2009
· Seidel, George J, 「The beautiful soul, the sociopath and fichte’s ethics」, 2008
· 헤르베르트 마르쿠제, 『프로이트 심리학 비판』, 선영사, 2016
· 마사 스타우트, 『당신 옆의 소시오패스』, 2008
· Kotso, Adam 『Why we love sociopaths ; A guide to late capitalist TV』, 2012
· American Psychiatric association, DSM-Ⅳ
· National Institute of Mental Health Statistics 2014