영미비평 비평문 과제

목차

1. 서론

2. 본론
2.1. <동물농장>의 사건들
2.2. 전체주의 비판의 관점
2.3. 그 밖의 체제에 대한 비판

3. 결론

참고문헌

본문내용

1. 서론
흔히 독재는 과거의 일이고 최근 사회에서는 일어나지 않고 있는 일이라고 여긴다. 그러나 독재에 대해서 마냥 과거의 일로만 여겨도 되는가를 한 번쯤은 다시 생각 해 봐야 한다. 과거에 민중들은 자유와 평등을 위해 기득권층에게 대항하여 싸워왔지만 그 이후 시대에서도 민중들과 기득권층은 항상 나뉘어 왔다. 그리고 기득권층은 갈수록 더 교묘하게 대중들을 이용해 자신들의 위치를 유지시켜 왔다. 또한 최근 한국 사회에서 벌어지고 있는 사건들도 우리사회가 아직까지도 독재로 부터 안전하다고 볼 수 있을지 의문이 들게 한다. 이런 점으로 미루어 보아 한국 사회에서의 독재를 먼 옛날의 일로만 생각할 수는 없다. 그렇기 때문에 독재는 어디에나 존재하고 어떤 체재 아래서든 있을 수 있는 일이라고 볼 수 있다. 조지오웰의 <동물농장>은 해방 이후 남한사회에 번역되어 들어왔다. 이 때 <동물농장>의 주제는 과거 소련의 스탈린 독재에 대한 부정에 초점이 맞춰져 소개되었다. 우화의 특성상 이 책이 소개되었을 땐 더 넓은 주제를 포괄하고 있었을 텐데, 단순히 스탈린의 독재에 대한 비판으로 여겨지는 것은 주제를 축소해서 소개한 것이라고 본다. 그리고 앞서 말했듯이 독재는 과거만의 일로 볼 수 없기 때문에 <동물농장>은 단순히 스탈린 독재 체재만 찌르는 칼날이 아니라 다양한 체제들을 찌르는 칼날이 될 수 있다. 이에 따라 <동물농장>은 네가지 관점에서 글을 읽을 수 있는데, 첫째로 단순한 동물이야기의 우화로 볼 수 있다. 둘째로 소련의 스탈린의 독재체제에 대한 비판으로 볼 수 있다. 셋째는 전체주의에 대한 비판으로 볼 수 있다. 그리고 마지막으로, 전체주의 이외의 다양한 체제에 대한 비판으로 볼 수 있다. 이 관점들 중 전체주의에 대한 비판과 그 밖에 다양한 체제에 대한 비판을 하는 관점에 초점을 두고 글을 읽어보도록 하겠다.

2. 본론
2.1. <동물농장>의 사건들
2.1.1. 쇠외양간 전투
폭스우드 농장과 핀취필드 농장은 존스씨와 함께 동물농장에 침입한다. 스노볼은 줄리우스 시저의 전기를 연구했던 가닥으로 전투를 한다.

참고자료

· 조지오웰, 정홍택, 『동물농장』,소담출판사. 2003
· 김욱동, 『동물농장을 다시 읽다』, 서울, 이숲, 2012, 제4장, 동물농장의 다원적 주제
· 박한규, 『열광의 정치:일본의 천황제 파시즘과 독일의 나치즘』,대한정치학회보 15집 3호,2008.2, p.122, p.134~p.136.
· 조봉래, 『현대 중화민족주의의 형성과 그 본질: 손문과 모택동의 민족주의 사상 중심으로』, 한국중국학회, 중국학보 64권0호 2011, p.528.
· 국공합작, 『두산 백과』,(주)두산, 1982
· 대약진,『두산 백과』,(주)두산, 1982
· 문화대혁명,『두산 백과』,(주)두산, 1982
· 모택동,『두산 백과』,(주)두산, 1982
· 류샤오치,『두산 백과』,(주)두산, 1982
· 김연오,『동물 농장에는 희망이 없는 걸까?-<자본주의 동물농장>』, 우리교육, 2015.9.p.176-179.