법정심리학 및 범죄심리학의 적용영역(목격자 진술, 면담기법, 신문과 자백, 거짓말 탐지)

목차

I. 목격자 진술
1. 목격자의 관찰 시간
2. 목격과 진술 사이의 시간적 간격
3. 목격자의 확신감
4. 목격자의 개인 특성
5. 목격자의 주의

II. 면담기법
1. 면담의 정의와 종류
2. 인지면담의 기법
3. 강화된 인지면담

III. 신문과 자백
1. 효율적인 신문기법
2. 자백의 심리

IV. 거짓말 탐지
1. 거짓말과 관련된 행동, 생리, 정서적 반응
2. 거짓말 탐지의 역사
3. 거짓말 탐지 기법의 유형
4. 거짓말 탐지기의 증거 능력과 활용 실태

본문내용

법정심리학 분야는 매우 광범위하고, 어느 한 학문 분야에 국한되기보다는 다양한 전문 분야가 관련되어 있어, 이 절에서 모두를 소개하는 것은 지면상으로는 불가능하다. 더군다나 한국적 법체계와 범죄 상황이 현실적으로 외국의 상황과 맞지 않아 설명이 어려운 영역도 존재한다. 따라서 이 절에서는 현재 국내외적으로 활발히 연구되고 주목받는 몇 가지 영역을 설명하고자 한다.

I. 목격자 진술
범죄나 극적인 사건을 목격한 사람을 흔히 목격자라 하는데, 법정에서 이루어지는 판결에 흔히 목격자 또는 증인의 진술이 결정적인 영향을 미친다. 목격자가 의도적으로 거짓 진술을 하는 경우 이외에 거짓 진술하려는 의도가 전혀 없는 경우에도 기억의 왜곡 때문에 틀린 증언을 할 가능성이 항상 존재한다. 이와 같은 목격자 및 증인 진술의 정확성에 대해서 매우 방대한 양의 심리학적 연구가 수행되어 왔다.
목격자 진술의 신뢰성에 대해 집중적인 연구를 수행하여 학계 및 일반 대중으로부터도 상당한 주목은 받은 심리학자로 로프터스(Loftus)가 있다. 그녀의 연구(Loftus & Palmer, 1974)는 사건에 대한 목격자의 기억이 사건 후 제공되는 정보에 의해 쉽게 변경되고 왜곡될 수 있음을 밝혔다. 가장 대표적인 실험을 예로 들면, 실험피험자들에게 자동차 충돌 사고를 적은 영상을 보여 준 후, 두 집단 중 한 집단에게는 "자동차들이 서로 부딪혀 박살났을 때의 속도는 얼마인가?'라고 질문하였고, 다른 한 집단에게는 "자동차들이 서로 딪했을 때의 속도는 얼마인가?'라고 질문하였다. 그 결과, 후자보다 전자의 질문을 받은 집단이 더 빠른 속도였다고 추정하였다. 또한 일주일 후 다시 실험피험자들에게 사고 당시 유리창이 깨졌는지의 여부를 질문하였는데, 실제 유리창은 깨어지지 않았는데도 불구하고 깨진 유리창을 보았다고 대답한 실험피험자들의 숫자가 전자에서 더 많았다. 이 연구 결과는 목격자의 기억이 질문에 의해서도 영향을 받을 수 있으며, 더 나아가 유도심문에 의해 기억 왜곡이 발생할 수 있음을 시사해 주는 것이다.
인간의 기억에 대한 이론들 중에서 두 가지 이론이 가장 대별된다.

참고자료

· 교육심리학 : 학습심리학 / 이웅 저 / 한국교육기획 / 2009
· 발달심리학 / 곽금주 저 / 학지사 / 2016
· 심리학개론 / 이명랑 저 / 더배움 / 2017
· 아들러 인생방법 심리학/알프레드 아들러 저, 한성자 역/동서문화사/2017
· 상담심리학 / 이수연 저 / 양성원 / 2017
· 성격심리학 / 권석만 저 / 학지사 / 2017
· 발달심리학 : 전생애 인간발달 / 정옥분 저 / 학지사 / 2014
· 심리학의 이해 / 방선욱 저 / 교육과학사 / 2003