남북관계론.남북한 통일 방안을 비교하고 내가 생각하는 바람직한 통일방안에 대해 논술하시오

목차

I. 서론

II. 본론
1) 남북 통일방안 비교
(1) 남북한측 통일방안의 변화
(2) 현존 남북 통일방안
(3) 남북 통일방안 비교와 문제점

III. 결론

본문내용

서론
올해는 광복 60 년 분단 60년이 되는 해이다.
최근에는 박근혜 전 대통령도 지금은 구속되었지만 “통일은 대박이다” 라고 말했고 김정은은 지속적인 미사일 도발로 남북의 갈등을 조장한다.
분단의 반세기의 상징적 의미를 넘어 남북{한) 양측은 이제 한민족 통일에 관해서 좀 더 진지한 토론올 더 이상 미룰 수 없는 시점에 도달해 있다.
최근에 산재된 사드문제와 중국와 미국의 문제, 그리고 그 외 문제들이 존재 한다.
그간 분단돼 었던 예멘 독일 등등 의 단일 민족들이 거의 통일됐다. 하지만 남북{한) 관계는 현재까지 여전히 통일로부터 멀리 위치해 있다. 이같은 평가는
1991 년 “남북사이의 화해와 불가침 및 교류 · 협력에 관한 합의서"(이하， 남북기본합의서)와 “한반도의 비핵화에 관한 공동선언"(이하， 남북비핵화공동선언)이 남북한측에 의해 스스로 자발적으로 타결 되서 남북 관계의 정점을 이루었던 점에 비해서 실로 뼈아픈 것이었다
이러한 관점에서 이번에 남북한측 학계 인사들이 모여 통일문제를 논의한다는 것은 적어도 두 가지의 중요한 의미를 가진다. 첫째， 아직도 통일의 원초적인 문제들이 논의되어야 한다.
이 사실은 통일을 위한 지금까지 의 정치적 노력이 실패했다는 자괴적 반성을 전제하는 것이었다
둘째， 이번 회의가 학술적으로 진지한 통일논의의 시작을 이루어야 한다는 자기책임성에 바탕으로 바탕해야 한다는 것이었다 이러한 의미에 비추어 이번 과제는 “한민족의 통일과 통일방안”에 관해 무용한 정치적 논쟁보다 논리성과 현실성에 입각하여 원생으로 하여금 진지하게 생각되기를 기대한다.
본 발표에서는 우선 남북 양측의 공식적인 통일방안올 소개하고 이를 비교하여 공통점과 차이점을 추출하며 이러한 차이를 발생시키는 근본원인을 생각해 본다.
다음 객관적으로 예상되는 남북한측의 (제도상) 구조적 변화와 그러한 변화 속에서 가능한 선택을 추출， 이를 통해서 통일경로 및 통일방안과 관계해보고자 한다.

본론
1) 남북 통일방안 비교
남북 당국의 공식적으로 통일방안은 한국전쟁 이후에 대내외적 변화를 반영하면서 모습올 달리해 왔다.

참고자료

· 없음