의원내각제 도입 여부에 대한 고찰

목차

Ⅰ. 서론
1. 연구의 배경
2. 연구의 목적

Ⅱ. 본론
1. 대통령제의 정의 및 장단점
2. 의원내각제의 정의 및 장단점
3. 의원내각제 도입 여부

Ⅲ. 결론

참고문헌

본문내용

Ⅰ. 서론
1. 연구의 배경
최근 대한민국의 시국에 대하여 남녀노소 막론하고 개탄을 금치 못하고 있다. 대한민국 헌법 제1조 제2항에 따르면 “대한민국의 주권은 국민에게 있고, 모든 권력은 국민으로부터 나온다.”라고 명시되어 있다. 하지만 한 사람에 의한 국정농단, 우리의 손으로 뽑은 대통령이 국민이 모르는 한 사람에 의해 연설문을 수정하고 발표하는 등의 사태를 볼 때 위 헌법의 조항을 대변한다고 볼 수 없다. 우리나라에서는 삼권분립이라는 제도 아래 서로 간 견제와 균형으로 정부를 운영한다지만 정부 운영의 실효성 부분은 어느 정도 동의하지만 과연 민주주의적인가 생각해보게 된다. 일각에서는 구조적 개선이 이를 해결할 수 있고 비로소 완벽한 균형이 성립될 수 있다고 믿는다.
이에 대하여 필자는 의원내각제가 대한민국 현 정부 시스템보다 더 나은 결과를 가져오게 될 것인지에 대해 이야기해보고자 한다. 먼저 현 제도인 대통령제와 의원내각제를 비교한 후 의원내각제를 도입할 경우에 대하여 살펴보고 더 나아가서 대통령제 및 의원내각제와 같은 제도적 대상에 관한 토론보다 근본적인 접근 즉 대표를 선출하는 과정, 현행법에 대한 논의가 더 실효성을 거둘 것이라는 말을 하고 싶다.
2. 연구의 목적
이 연구는 대통령제와 의원내각제에 대한 비교를 하여 독자들에게 보다 나은 창의적 생각을 하도록 도와주며 어떤 제도가 더 민주적인 결과를 가져올 것인지와 실효성 부분 또한 독자들에게 맡기고자 한다. 이 연구를 통해 독자들이 대한민국 현 상황에 유리한 결과를 이끌기 위해 어떤 제도가 나은지 더 나아가서 해결책은 무엇이 있을까 생각해보면 좋겠다. 물론 필자의 생각을 더하여 구조적 개선보다는 근본적인 접근이 더욱 민주적 결과를 도출할 것이라는 말을 할 것이나 각 개인의 판단에 맡겨 이 문제를 해결하고자 한다.

Ⅱ. 본론
1. 대통령제의 정의 및 장단점
대통령제는 프랑스의 철학자 몽테스키외의 영향을 받은 제도로서 ‘권력의 분립’ 즉 견제와 균형이라는 목적을 두고 정부를 운영한다.

참고자료

· 위키백과
· 나무위키
· 네이버 지식백과
· SBS 오피니언 “국회의원 정무특보, 무엇이 문제일까?”
· 한겨레 기사 “박 대통령 '겸직 논란 정무특보' 임명 강행”
· THE FACT 기사 “국회, 국민 신뢰도 사회 기관 중 '최하위'”
· 법제처, ‘대한민국 헌법 제1조 제2항’, ‘대한민국 헌법 제86조 제1항’