간호관리학, 윤리적문제, 낙태, 낙태의 원인

목차

Ⅰ. 서 론
1.주제선정의 이유
2.연구의 필요성 및 목적

Ⅱ. 본 론
1. 문헌고찰
2. 주제에 관한 이론적 내용
3. 주제와 관련한 사례 3개 이상 정리하여 소개
4. 소개된 사례 중 대표사례를 중심으로 문제점 파악 및 해결방안 모색

Ⅲ. 결 론

본문내용

Ⅰ. 서 론
1.주제선정의 이유
최근의 영화, 드라마, 언론보도 등에 의하면 한국의 여성은 이제 전통적인 가치관으로부터, 가부장적인 성관계 관행으로부터, 무심한 남편으로부터, 결혼 제도로부터 해방되고 있는 것으로 보인다.
여성들의 성 가치관, 청소년들의 성 가치관 또한 점점 개방적으로 바뀌었으나 생명에 대한 책임의식은 없는 듯하다.
낙태: 인간의 생명은 언제 시작되는가에 대한 주제를 다룸으로써 인간의 생명의 소중함, 오늘날의 낙태에 대한 사례, 낙태에 대한 문제점 파악 및 해결방안을 모색함으로써 낙태의 윤리적 문제에 대해 조금 더 접근해보고자 한다.

2.연구의 필요성 및 목적
낙태, 인공임신중절, 즉 태아가 자궁 밖에서 생존할 능력이 생기기 이전에 임신 상태를 종료하는 것에 대한 윤리적인 논의는 대개 ‘여성의 선택의 자유 옹호론(pro-choice)’과 ‘태아의 생명 옹호론(pro-life)'의 대비로 이루어져왔다.
그러나 정작 낙태를 결정하는 당사자인 임신한 여성들은 이와는 다른 근거에서 낙태를 선택한다.
여성은 그들을 둘러싼 물질적 조건(피임 기술, 여성의 사회적 참여, 경제 상태 등)과 사회적 관계망이 부여하는 재생산 과정의 한계 내에서 임신을 하고 출산을 한다.
낙태 또한 모자보건법 제14조에 명시되어 있는 모자보건이나 근친상간과 같은 보건학적이고 윤리적인 이유보다 사회경제적 그리고 문화적 이유 때문에 낙태가 더 많이 시술되고 있다.
낙태에 대한 법과 의견, 입장은 각 나라, 환경, 종교, 사회에 따라 다르다. 무분별한 낙태가 전 세계적으로 사회적 문제로 제기되고 있음에도 불구하고, 사회는 변하고 있고 스위스나 멕시코시티처럼 낙태는 점점 더 많은 곳에서 합법화되고 있다.
이것은 낙태가 다만 개인의 문제 혹은 여성만의 문제가 아니라 인간의 생명이 걸린 사회국가적인 문제라는 점을 시사한다. 낙태에 관해서는 실로 여러 의견과 입장들이 존재한다.
그러나 우리는 그 중 무엇하나가 옳고 그르다고는 판단할 수 없을 것이다. 그러나 법 개정에 앞서, 먼저 우리는 각각의 입장과 요소에서 낙태를 살펴보고, 신중하게 생각해 볼 필요가 있을 것이다.

참고자료

· 엄영랑, “인공임신중절과 관련된 윤리학적 논쟁과 문제 분석”
· 김일수, “낙태와 살인의 한계, 모자보건법 개정안의 모색” 2000
· 이은영, 낙태에 대한 생명의료윤리학적 고찰」한국교원대학교 대학원 석사학위논문,2002
· 양현아,「낙태권을 넘어서: 여성 권리로서의 재생산권」,서울대 공익인권법연구센터 자료집, 2004.
· 보건복지부, www.mw.go.kr