온라인상에서 나타나는 남녀 간의 혐오 현상

소개

온라인간의 남녀 혐오현상에 대해 다룬 심층 보고서이다.
메갈리아를 중심으로 남녀 혐오현상의 원인과 배경 그리고 그에 대한
문제점 제기 및 대안제시를 하였다.
A+ 보고서.

목차

1. 서언
1) 연구 문제 제기 및 연구 목적
2) 연구 방법

2. 본론
1) 메갈리아란 무엇인가
2) 메갈리아의 남성 집단 혐오 양상 및 유형
3) 메갈리아의 형성 배경
4) 온라인상에서의 집단 간 혐오 현상의 이론적 배경
5) 온라인상에서의 집단 간 혐오 현상의 문제점

3. 결언
1) 대안 제시
2) 연구의 의의 및 한계

본문내용

1. 서언
1) 연구 문제 제기 및 연구 목적
커뮤니케이션의 형태는 커뮤니케이션 대상의 규모에 따라 개인, 대인, 집단의 규모로 나뉜다. 하지만 그보다 조금 더 넓게는 집단 간, 문화 간, 세대 간의 커뮤니케이션도 이루어진다. 문화 간, 세대 간 커뮤니케이션이 큰 범주에서의 커뮤니케이션이기도 하지만 그것들이 모두 문화 집단, 세대 집단으로 나뉠 수 있다는 점에서 집단 간 커뮤니케이션의 범주 안에 포함 될 수 있는 형태의 커뮤니케이션이라고 보았다. 그래서 본 연구에서는 다양한 커뮤니케이션 형태 중 집단 간 커뮤니케이션에 주목했다. 우리나라 사회 안에서 집단 간 커뮤니케이션 사례는 셀 수 없을 만큼 많이 찾아볼 수 있다. 대표적으로 보수정당 집단과 진보정당 집단 간의 커뮤니케이션, 기업이라는 집단과 근로자라는 집단의 커뮤니케이션, 매스컴이라는 집단과 대중이라는 집단 간의 커뮤니케이션 등 많은 집단 간의 커뮤니케이션 행위가 존재한다. 그 중에서도 여성 집단과 남성 집단은 집단 간의 커뮤니케이션을 이야기 할 때 가장 많이 거론되기도 하고, 사람들의 관심이 끊이지 않는 커뮤니케이션 형태이다. <화성에서 온 남자, 금성에서 온 여자>와 같이 두 집단 간의 차이를 제시하며 서로의 이해를 강조하는 서적들도 다양하고, <개그콘서트>라는 텔레비전 프로그램의 ‘두 분 토론’이라는 코너에서 남성 대표와 여성 대표가 등장해 남성 집단과 여성 집단의 웃음을 유발하는 등 남성 집단과 여성 집단의 커뮤니케이션 상황은 개그 소재로도 쓰인다. 이렇듯 온라인과 오프라인 할 것 없이 두 집단 사이의 차이와 차별을 강조하는 콘텐츠는 끊임없이 등장하고 있다. 그에 따라 두 집단 간의 커뮤니케이션에 대한 사람들의 관심 역시 시대를 막론하고 계속해서 이어지고 있다.

<중 략>

2) 연구 방법
본 연구는 ‘메갈리아’라는 온라인 사이트에 게재된 게시글과 그 안의 텍스트를 중심으로 담론분석을 시행하고자 한다. 담론이란 “한 사회에 존재하는 다양한 정치경제 사회적 행위자들이 자신들이 추구하는 목표를 정당화하기 위해 창출하는 논리성을 갖는 언술 체계 혹은 넓은 의미에서의 지식체계”라고 할 수 있다(서덕희, 2003)

참고자료

· 위클리 오늘, “[탐사 보도] 메르스 갤러리와 메갈리안, 그리고 이퀄리즘, 2015.11.13.
· http://www.weeklytoday.com/news/articleView.html?idxno=35085
· 김용태 (2002). 『헨리 6세』 1, 2부에 나타난 여성 혐오 양상- 마녀화와 극장성을 중심으로. Shakespeare Review 38(1), 75-99.
· 서덕희 (2003). 담론 분석 방법과 연구 사례. 대한질적연구학회, 학술발표논문집, 10권 0호.
· 서덕희 (2011). 담론분석방법. 교육비평 제28호, 218-239.
· 나은영, 차유리 (2010). 한국인의 가치관 변화 추이. <한국심리학회지 사회 및 성격> Vol.24 No.4. 63-92.
· Tajfel, H., & Turner, J. C. (1986년). The social identity theory of intergroup behavior. In S. Worchel & W. G. Austin (Eds.), Psychology of Intergroup Relations, 7–24.
· 나은영 (2015). <인간 커뮤니케이션과 미디어>. 서울: 한나래.
· 김미희 (2002). <인터넷에서의 집단범주화가 집단성 지각과 내집단 편애에 미치는 영향>.중앙대학교 대학원 박사학위 논문.
· 박승관 (1996). <한국사회와 커뮤니케이션 엔도가미>. 韓國言論學報 제36호, 5-71.
· Turner, J. C., Hogg, M. A., Oakes, P. J., Reicher, S., & Wetherell, M. S. (1987). Rediscovering the social group: A self-categorization theory. Oxford, England: Basil Blackwell.
· Goffman, E. (1963년). Stigma: Notes on management of spoiled identity. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.