전체주의 접근법과 북한연구에서의 적용사례

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 전체주의 접근법의 기원과 개념
1. 전체주의의 기원
2. 전체주의의 개념과 내용

Ⅲ. 북한연구에서의 전체주의 적용 사례
1. 등장배경
2. 내용

Ⅳ. 결론

참고문헌

본문내용

Ⅰ. 서론
연구방법이란 논증을 위한 정당한 절차나 형식으로 단순히 기술적인 절차라고 볼 수 있다. 더불어 접근법이란 "명시적(또는) 묵시적으로 스스로의 연구방향을 잡고 자료 선택을 조정하기 위하여 활용하는 가정의 체계 혹은 조직화된 이념"을 말한다. 이 개념은 패러다임과 비슷한 개념으로 볼 수 있는데, 패러다임은 주제 선정, 연구방법, 가정 및 예상되는 설명을 포함하는 포괄적 시각으로 이들 각 부분이 선택적 친화력을 가지는 것을 전제하는 개념이다.
또한 어떠한 사회현상도 특정한 단일의 이론적 틀이나 연구 모형, 방법론에 의해 일관되게 해명되는 경우는 없다. 다양한 방법론들을 적절하게 동원, 활용하는 것은 특정한 사회현상을 제대로 분석하기 위한 기본적 조건이다. 따라서 북한연구에 있어서도 다양한 방법론을 적절하게 동원하여 활용할 필요가 있다.
그러나 과거 냉전시기 북한연구는 전체주의라는 특정한 방법론으로 북한을 연구하려는 경향이 있었다. 이는 냉전시기 북한을 학문적인 연구 대상으로 연구하기보다는 전체주의 접근접을 활용하여 북한의 김일성 체제가 전체주의 독재체제라는 점을 입증하는데 주력하였기 때문이다. 따라서 과거 냉전시기 북한연구의 상당부분은 북한의 공산주의 체제를 ‘악마화’하는 등 주로 북한을 비판하는 정부주도의 연구들이 주를 이루었다.
본고에서는 이러한 전체주의 접근법의 기원과 개념을 중심으로 북한연구에서의 전체주의 접근법의 적용과 한계를 고찰해 보았다.

Ⅱ. 전체주의 접근법의 기원과 개념
1. 전체주의의 기원
전체주의(totalitarianism)라는 용어는 무솔리니의 파시스트 독트린이라는 유명한 논문에 기원을 두고 있다. 그는 이 말을 “전체주의적(totalitarian)”이라는 헤겔의 법철학에서 차용했는데 인민의 유기적 단합을 특징짓는 말로 사용하였다.

“자유주의(Liberalism)는 개인의 이익을 위해 국가를 부정한다. 파시즘은 국가가 개인의 진정한 실체(true reality)라는 것을 확인한다.

참고자료

· 권영민, “북한의 문학 50년”, 『북한문화연구』 제3집(한국문화정책개발원, 1995)
· 김정일, 『김정일 선집』3권(평양: 조선로동당출판사, 1994)
· 서재진, “북한 ‘신사고론’의 의도 및 내용분석”, 『통일정세분석』2001-1(통일연구원, 2001)
· 손종업, “종자이론과 북한 문예이론의 특징”, 어문학회 제35집(중앙어문학회, 2006)
· 이기동, “북한의 ‘신사고’, ‘선군정치’ 그리고 정책변화”, 『통일정책연구』 제10권 1호(통일연구원, 2001)
· 이우영, “북한의 사회주의문화 건설과 문화정책”, 『역사문제연구』제 13호(역사문제연구소, 2004)
· 장용철, "북한 '종자론'의 문예론적 특성과 통치담론화에 관한 연구, 평화연구 제13권 4호(2012)
· 『문학예술사전Ⅱ』(평양: 사회과학출판사, 1972),
· 「로동신문」, 「근로자」 공동론설, “과학중시사상을 틀어쥐고 강대국을 건설하자”, 2000.7.4