BRONZE
BRONZE 등급의 판매자 자료

담배값 인상의 정당성

재무행정론 Report 자료입니다. 담배값 인상 후가 아닌 전의 상황을 가정해서 담배값 인상이 흡연율감소와 국민건강증진효과라는 두가지 효과를 모두 달성할 수 있는지에 대해서 분석하였던 자료입니다. 저희 클래스에서 1등해서 발표했던 자료이고, 교수님께서 굉장히 인상깊었다고 극찬하였던 레포트입니다.
3 페이지
한컴오피스
최초등록일 2016.03.27 최종저작일 2015.10
3P 미리보기
담배값 인상의 정당성
  • 미리보기

    소개

    재무행정론 Report 자료입니다.
    담배값 인상 후가 아닌 전의 상황을 가정해서 담배값 인상이 흡연율감소와 국민건강증진효과라는
    두가지 효과를 모두 달성할 수 있는지에 대해서 분석하였던 자료입니다.
    저희 클래스에서 1등해서 발표했던 자료이고, 교수님께서 굉장히 인상깊었다고 극찬하였던 레포트입니다.

    목차

    I. 문제제기

    II. 담뱃값 인상의 정당성
    가) 흡연자의 권리 침해여부
    나) 담배값 인상의 경제적효과
    다) OECD 상대국과의 담배가격 비교

    III. 담배값 인상의 정당성 고찰
    가)흡연자의 권리침해여부
    나) 담배값 인상의 경제적 효과
    1) 흡연율 억제 효과
    2) 국민의 건강증진 (의료비 감소효과로 측정)
    3) 조세수입의 증가

    IV. 결론

    본문내용

    Ⅰ. 문제제기
    세계보건기구(WHO)가 발표한 2013년 전 세계 사망원인 조사결과에 의하면 비감염성질환은 전체 사망원인의 63%로 매우 높은 비중을 차지하고 있으며, 흡연은 해당 질환의 발병에 영향을 주는 위험 요인이므로 흡연에 대한 규제가 필요하다고 할 수 있다. 이에 보건복지부는 그 규제의 수단으로 담뱃값 인상을 제시하였고, 이를 통하여 흡연율 저하 뿐만 아니라, 국민건강기금증대라는 두가지 효과를 얻고자 한다. 따라서, 본문에서는 담뱃값 인상이 이러한 목표를 달성할 수 있을지 보도록 하겠다.

    Ⅱ. 담뱃값 인상의 정당성 판단기준
    ㈎ 흡연자의 권리 침해여부
    담배값 인상은 정부의 권위에 의한 가격 규제라는 측면에서 관련 집단들의 권익이 침해될 우려가 존재한다. 따라서 담배값 인상의 정당성을 확보하기 위해서는 흡연자의 권익이 침해되는것은 아닌지를 분석해 보아야 한다.

    ㈏ 담배값 인상의 경제적 효과
    담배값 인상의 정당성이 인정되기 위해서는 이로 인하여 얻을 수 있는 효과성이 상당하여야 한다. 따라서 담배값 인상은 목표하였던 흡연율 억제 효과를 달성할 수 있는지, 이를 통해 달성할 수 있는 국민의 건강 증진 효과는 상당한지, 담배값 인상으로 인한 담배 수요량의 감소량을 감안하더라도 이를 통해 국민건강기금 증대가 이루어 질 수 있는지 분석해 보도록 하겠다.

    ㈐ OECD 상대국과의 담배가격 비교
    담배세 인상 논의당시 한국의 담배가격은 평균 2,500원 수준으로, 다른 OECD 국가와 비교했을때 가장 낮은 수준이었으며, 흡연율 40%대로 가장 높은 수준이다.

    보건복지부는 성인 남성 흡연율을 2020년까지 OECD 평균인 29%까지 떨어뜨리는 목표를 설정하였는데, 보건사회연구원의 ‘담배규제기본협약 추진의 성과제고를 위한 정책과제’보고서에서는 담배가격을 최소 7천원 수준까지는 인상하여야 목표치를 달성할 수 있을 것으로 예측했다.
    따라서, 흡연율 감소를 위해서 담배가격 인상은 필수적이라 할 수 있다.


    Ⅲ. 담배값 인상의 정당성 고찰

    참고자료

    · 강은정, 담배가격의 효율성과 형평성 분석, 한국보건사회연구원, 보건복지포럼 152, 2009.6, 22-37 (16 pages)
    · 박환재, 김홍, 담배가격인상의 경제적 효과 한국산업경제학회, 한국산업경제학회 정기학술발표대회 논문집 2014, 2014.11, 393-412 (20 pages)
    · 김원년, 서정하, 김양중, 담배가격인상이 흡연수요에 미치는 영향 [KCI등재] 한국인구학회, 한국인구학 29(2), 2006.8, 195-213 (21 pages)
    · 이민진, 임성원, 이성규, 조홍준, 담배규제 정책 쟁점별 국내 연구 현황 분석 [KCI등재] 한국보건사회연구원, 보건사회연구 34(3), 2014.9, 165-191 (27 pages)
    · 최은진, 담배규제와 흡연예방을 위한 미국 정책의 시사점한국보건사회연구원, 보건복지포럼 186, 2012.4, 82-89 (8 pages)
    · 강동관, 담배의 가격규제와 수요공급규제의 실효성 : 각국자료에 의한 실증분석한국산업경제학회, 산업경제연구 21(6), 2008.12, 2433-2454 (22 pages)
    · 감신, 금연정책에 있어서의 가격정책의 효과 및 정책방향 한국보건사회연구원, 보건복지포럼 116, 2006.6, 24-36 (13 pages)
    · 김원년, 서정하, 담배가격인상이 보건의료지출에 미치는 효과에 관한 연구 [KCI등재] 담배가격인상이 보건의료지출에 미치는 효과에 관한 연구 [KCI등재]
    · 조홍준, 한국 담배규제정책이 나아갈 길 참여연대사회복지위원회, 월간 복지동향 176, 2013.6, 55-61 (7 pages)
    · 이창우, 포커스 : 담뱃세 증세 논란 보험연구원, <KIRI weekly (주간포커스)> 225권 0호. 2013 pp.9-10
    · 연합뉴스, 담뱃값 7천원 돼야 정부목표 흡연율 달성, 2013
    · MOSF, 담배가격인상! 담배에 대한 개별소비세 신설방안 Q&A 기획재정부 공식 블로그, <기획재정부 경제 ⓔ야기>, 2014
  • 자료후기

    Ai 리뷰
    지식판매자의 자료는 질이 높고, 각 분야의 전문 지식을 바탕으로 한 콘텐츠가 많아 학습하는 재미가 쏠쏠합니다. 앞으로도 많은 유익한 자료를 기대합니다!
    왼쪽 화살표
    오른쪽 화살표
  • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

    해피캠퍼스 FAQ 더보기

    꼭 알아주세요

    • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
      자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
      저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
    • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
      파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
      파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

찾으시던 자료가 아닌가요?

지금 보는 자료와 연관되어 있어요!
왼쪽 화살표
오른쪽 화살표
문서 초안을 생성해주는 EasyAI
안녕하세요. 해피캠퍼스의 방대한 자료 중에서 선별하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
- 주제만 입력하면 목차부터 본문내용까지 자동 생성해 드립니다.
- 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
- 스토어에서 무료 캐시를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
이런 주제들을 입력해 보세요.
- 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
- 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
- 작별인사 독후감
해캠 AI 챗봇과 대화하기
챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
2025년 05월 29일 목요일
AI 챗봇
안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
5:05 오전