사회복지법과 관련한 사례(사건) 하나를 조사하여, 그 내용을 요약하고 사회복지적 관점에서 분석한 자신의 견해를 정리하시오.

목차

Ⅰ. 서론
1. 사회복지법의 필요성

Ⅱ. 본론
1. 사회복지법과 관련한 사례

Ⅲ. 결론

Ⅳ. 참고문헌

본문내용

Ⅰ. 서론
1. 사회복지법의 필요성
1) 수급권자의 법적 안정성 : 사회적 위험으로 인하여 보호가 필요한 사람이 인간다운 생활을 영위하기 위하여 사회복지법에 근거하여 국가에 대하여 일정한 내용의 급부를 청구할 수 있는 권리를 말한다. 현대 사회에서는 부의 불균형, 노사갈등, 노동자의 빈곤, 실업 등 다양한 사회문제를 해결하기 위해 개인의 법적 안정성을 위한 장치가 필요하게 되면서 헌법 34조의 “모든 국민에게 인간다운 생활을 보장하기 위하여 국가는 사회보장 사회복지의 증진에 노력할 의무를 진다.” 라는 근거를 통해 사회복지 수급권을 보장하고 국가에 대하여는 사회보장증진의무를 부과하고 있다.
사회복지 수급권은 헌법에 규정하고 있으나 형식적으로 이루워진 규정으로 인식, 사회복지 수급권은 자기의 생활유지라고 하는 수급자의 사적 이익에 관한 측면이 대사회적 청구권으로서 생존권의 공적 성격과 불가분하게 결합되어 있다.
행정기관의 재량권이 적절하게 실행되어야 하고 사회복지 전문 인력의 배치를 위한 법적 . 제도적 장치 또한 요구 되고 있다. 현재 사회복지 전문 인력의 배치와 자격, 임용, 교육, 훈련, 사회복지 전달체계의 개선 등에 대한 재검토가 필요하다. 또한 국가는 수급권을 가진 개인의 생활을 보장할 목적으로 특별한 보호를 제공한다. 그러므로 사회복지급여를 받을 권리를 사회권으로서 인정하고 있으며, 구체적 법률을 통하여 사회권 (생존권)으로서 공적 권리를 지닌다.

<사회복지수급권의 보호>
첫째-사회복지 수급권의 처분. 압류의 금지
둘째-조세 기타 공과금의 부과금지
셋째-불이익 변경의 금지

<사회복지수급권의 제한>
첫째-일반원칙
과잉과 중복급여의 경우, 수급권에 의한 권리남용의 경우, 수급권 악용의 경우
둘째-제한 사유
고의행위에 의한 사회복지급여의 경우, 과실 부정행위에 의한 사회복지급여의 경우
셋째-중복지급 금지

<사회복지급여 수급권의 소멸>
첫째-사망
사회복지급여를 받을 권리는 타인에게 양도, 승계되는 권리가 아니라 당사자만의 일신전속적인 것이므로 사망하게 되면 소멸

참고자료

· 강의 교안 및 인터넷 글 참고
· 한국사회복지법의 이해(학문사,2003)
· 황미경, 사회복지법제론(2013), 청목출판사
· 박석돈 외, 사회복지법제론(2013), 양서원
· 이중엽. 사회복지법제론(2012), 양서원
· 서울시복지재단, 네이버 블로그(http://blog.naver.com/swf1004)