일본의 혁신클러스터에 대한 고찰(한국과의 비교)

목차

1.서론

2. 일본의 혁신클러스터 변천사 및 특징 : 한국과의 비교를 중심으로
1) 일본의 혁신클러스터 변천사 및 특징
2) 한국의 혁신클러스터 변천사 및 특징
3) 비교 고찰

3. 결론 : 한국의 혁신클러스터가 나아가야 할 방향

본문내용

1. 서론
혁신클러스터정책은 기존의 경제발전 정책과는 근본적으로 상이한 관점에서 출발한다. 그간에 지역정책은 지역이 가진 역량 혹은 경제 시스템의 실태와는 동떨어진 획일적인 방식으로 추진되어 왔다. 산업정책은 기존의 산업기반의 역량 제고를 위한 기업지원에 초점을 둔 반면, 과학기술정책은 신기술의 개발을 위한 연구개발 부문의 지원에만 초점을 두는 각각의 체제로 추진되어 왔다. 따라서 기존의 지역정책으로는 지역의 현상을 고려한 현실적이면서도 미래지향적인 경제발전 전략을 수립하기가 어려우며, 기존의 산업정책으로는 새로운 혁신의 씨앗을 발굴함에 있어 한계가 있고, 또한 기존의 과학기술정책으로는 기술개발의 결과를 산업화로 연계시키지 못하는 한계성을 각각 내포하고 있다. 이러한 측면에서 혁신클러스터정책은 이 세 가지 정책을 모두 포괄한다는 점에서 커다란 의의를 가진다고 할 수 있다.
특히 지방화ㆍ분권화 시대를 맞이하여 지역 혁신클러스터는 지역의 경제발전을 견인해야 할 중요한 역할을 담당하고 있으며, 1990년대 중반 이후 혁신클러스터는 지역정책 및 산업정책의 중요한 수단으로 주목받고 있다. 세계 경제의 산업발전 패러다임이 국가간 경쟁에서 지역간ㆍ클러스터간 경쟁의 시대로 전환됨에 따라, 세계 각국은 지역발전과 산업경쟁력 확보를 위해 지역혁신 클러스터 구축을 적극 추진하고 있다. 그 이유는 1990년대 이후 혁신클러스터의 존재가 확인된 지역에서 특정분야 기업의 집중적인 입지와 생산액 증대, 그리고 그들 기업이 활발한 혁신을 보이고 있다는 것이 관찰되었기 때문인데, 1990년대는 공업화 사회에서 지식사회로 변혁이 가속된 시기이다. 이러한 동향에 발맞추어 우리나라에서도 이에 대한 중요성을 인식 하고 혁신클러스터정책을 추진하고 있다.
하지만 아직까지는 미흡하며, 특히 장기적인 측면에서 접근하는 것이 아니라 단기적인 측면에서 접근하다보니 효율성이 떨어진다고 할 수 있다. 반면에 일본의 경우에는 장기적인 측면으로 접근을 하고, 지속적으로 지역 클러스터 정책을 추진하고 있고, 이러한 정책으로 인해서 큰 효과를 보고 있다고 할 수 있다.

참고자료

· 정경희(2008), 한국과 일본의 혁신클러스터 육성정책에 관한 비교연구, 강원대학교 박사학위논문
· 원종훈(2005), 산업별 클러스터 형성을 통한 기업전략 연구 : 한국과 일본의 사례를 중심으로, 경희대학교 석사학위논문
· 허문구(2004), 일본의 지역클러스터 동향과 시사점, 산업연구원
· 강영주(2005), 지역혁신클러스터의 성장전략 : 일본의 이노베이션 클러스터의 사례를 중심으로, 한국거버넌스학회 2005년 영.호남 공동학술대회
· 박종진(2007), 클러스터의 구축 및 발전전략에 관한 비교연구:한국의 대덕R&D특구, 아일랜드 Shannon, 일본의 기타규슈를 중심으로