안락사 반대

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
Ⅱ-ⅰ. 안락사와 존엄사
Ⅱ-Ⅱ. 안락사
1) 안락사의 정의
2) 안락사의 종류
3) 국가별 안락사 현황
4) 안락사 반대
5) 안락사 대안

Ⅲ. 결론

본문내용

Ⅰ. 서론
'인간이 존엄하게 죽을 권리'와 '누구도 중단시킬 수 없는 신성한 생명'이라는 주장의 대립이 안락사 논쟁의 핵심이다. 안락사 논쟁은1930년대 영국과 미국에서 “안락사 협회”가 발족하면서 본격적으로 이루어지게 되었다. 당시의 활발한 안락사 논쟁은 안락사에 관한 관대한 사회적 시각 속에서 안락사 허용을 추구하는 폭으로 기울어 있었다. 그러나 2차 세계 대전 시대에 나치에 의해 안락사가 나치 학살의 정당화의 수단으로의 사용되면서 안락사에 관한 부정적 시각이 급격히 힘을 얻기 시작한다. 그 결과 오늘에 이르기까지 수십 년간의 안락사 논쟁은 팽팽한 의견대립만을 유지한 채 안락사 허용에 대한 합의를 도출 하지 못하고 있다. 더욱이 이러한 대립은 찬반 양쪽이 전혀 상반되는 태도로 안락사 문제에 접근함으로써 더욱 어려워지고 있다. 생명은 신의 영역에 속해 있으므로 어떤 이유로든 인간이 함부로 개입해서는 안 된다. 안락사 허용은 생명을 인간 마음대로 선택할 수 있도록 인정하는 것이다. 넓은 의미에서 살인을 공인하는 것이고 결과적으로 유산 문제나 개인감정 등 여러 이유로 악용될 소지도 있다. 그럼에도 안락사 문제가 항상 쟁점화 하는 까닭은 의술이 발달했지만 많은 환자가 자신의 존엄성을 지키며 생을 마치지 못하기 때문이다. 현실적으로 가족이 지는 과다한 의료비 등의 부담도 문제다. 본질적으로 안락사는 인간의 존엄성과 직결된 문제여서 종교·윤리·법률 등 다양한 면에서 논쟁의 뿌리가 깊다. 나는 이런 논쟁 속에서 안락사는 왜 시행이 되면 되지 않는지에 대해 정확한 자료와 근거를 바탕으로 반대 입장을 풀어나갈 것이다.

Ⅱ. 본론
Ⅱ-ⅰ. 안락사와 존엄사
안락사 : 극심한 고통을 받고 있는 불치병 환자 본인이나 가족의 요구에 따라 고통이 적은 방법으로 생명을 단축시키는 행위.

존엄사 : 회복 가능성이 없는 환자에게 무의미한 연명 조치 의료 행위를 중단함으로써 인간의 존엄성을 해치지 않고 품위 있게 죽음을 맞을 수 있도록 하는 행위

참고자료

· 길연수(2005). 안락사에 대한 현실적 고찰 : 한국적 상황에 맞는 대안 모색. 중앙대학교, 학위논문(석사)
· 오윤진(2003), 안락사 논쟁에 관한 연구 : 반대입장을 중심으로, 고려대학교, 학위논문(석사)
· 이상은(2008). 안락사에 대한 포항 지역민의 인식도. 동국대학교. 학위논문(석사)
· 유종호(2005). 안락사에 대한 태도 분석-전공의와 사법연수생의 비교-. 가정의학회지,
· 최재정(2009). 안락사에 대한 형법이론적·입버론적 고찰. 청주대학교. 학위논문(석사)
· 네이버 백과사전 http://terms.naver.com/
· http://tip.daum.net/question/2762733
· http://joongang.joins.com/