4대강 살리기’찬-반 보고서

목차

Ⅰ서론
[제 1절] ‘4대강 살리기’찬․반 보고서 선정동기
[제 2절] ‘4대강 살리기’찬․반 보고서 필요성과 범위

Ⅱ 본론
[제 1절] ‘4대강 살리기’프로젝트 소개
[제 2절] ‘4대강 살리기’프로젝트의 장점과 단점
[제 3절] ‘4대강 살리기’프로젝트에 대한 본인의 견해

Ⅲ 결론

참고문헌

본문내용

자연은 우리가 사는데 많은 이로움을 준다. 그러나 산업혁명이 일어나고 사회가 발전해 나갈수록 우리는 자연을 훼손하고 환경을 파괴해 왔다. 환경의 파괴로 인한 피해가 사회에서 부각되어 인식되자 환경의 중요성을 깨닫고, 미흡하지만 환경 친화적인 사회가 되고자 많은 분야에서 노력중이다. 이런 가운데 최근 우리나라 국토해양부는 ‘4대강 살리기’프로젝트를 계획하였다. 이 프로젝트는 한국의 여러 강 중 에서 대표적으로 한강, 낙동강, 금강, 영산강을 지목하여 물 부족문제나 기후변화, 홍수와 같은 환경문제에 대비하고 건강한 생태 ․ 문화적 환경을 조성하여 새롭게 친환경적인 강, 강변으로 변화시킨다는 취지를 가지고 있다. 그리하여 2009년 올해부터 2011년 후반까지 계획된 프로젝트이다.

<중 략>

[제 2절] ‘4대강 살리기’프로젝트의 장점과 단점
․ 장점 (국토해양부 긍정적 기대효과 인용)
① 제방보강, 중소규모 댐·조절지 등 건설로 매년 홍수로 인한 피해 및 복구비를 저감
② 퇴적구간 정비 및 보 설치와 저수지 재개발로 물그릇을 늘려 가뭄 시 비상용수 공급이 가능하며 수질을 개선
③ 하천둔치에 수변공간을 조성, 자전거 길을 설치하여 국민의 다양한 여가활동 기회제공
④ 태양광 및 소수력 발전으로 신재생에너지 생산
⑤ 생태습지 및 하천 숲 등과 함께 CO2를 저감하여 지구 온난화 해소

<중 략>

이렇게 위와 같은 반대이유를 근거로 본인은 ‘4대강 살리기’프로젝트를 반대한다. 그러나 앞서 한번 말한 것과 같이 무조건적인 반대는 아니다. ‘4대강 살리기’프로젝트를 절대 해서는 안 된다는 생각은 아니라는 것이다. 물론 자연은 환경그대로 흘러가게 놔둬야 한다며 무조건적으로 자연에 손대는 일을 반대하는 사람들도 있지만 본인은 생각이 조금 다르다. 너무나 훼손되었거나 방치되어 있는 자연이라면 약간의 보안과 보호를 통해서 다시 깨끗하고 건강한 자연이 되게끔 자연의 할 일을 보조한 뒤 꾸준히 관리되고 후대에 계속 이어져야 된다고 생각한다. 이를 위해서는 우리나라도 일본이나 다른 선진국들의 환경보호계획과 같은 시도가 분명 필요한 때이다. 따라서 ‘4대강 살리기’라는 프로젝트는 환경을 보호하고자 하는 시대패턴에 알맞은 시도이다.

참고자료

· 국토해양부 정책뉴스. 2008-12-15. 정부,「4대강 살리기 프로젝트」본격 추진
· 국토해양부 2009 희망프로젝트 4대강 살리기 공식 홈페이지 - http://www.mltm.go.kr/4river