서바이벌 오디션 프로그램의 심사방식과 최종우승자의 특상간의 관계

목차

Ⅰ.서론
ⅰ.연구목적
ⅱ.선행 연구사 정리 및 검토
ⅲ.연구방법

Ⅱ.본론
ⅰ. 기존 서바이벌 오디션 프로그램의 심사방법
ⅱ. 프로그램 별 생존자들의 모습
ⅲ. 심사방법과 생존자들의 특성 간의 상관관계

Ⅲ. 결론

Ⅳ. 참고문헌

Ⅴ. 주제어

본문내용

Ⅰ.서론
ⅰ.연구목적
서바이벌 오디션의 형식은 음악방송에 적용한 본질적 의미는 다수를 향한 기회제공과 도전의식 고취이다. 영국의 서바이벌 오디션 프로그램 <브리튼즈 갓 탤런트>에서 아기 코니 텔벗이 나와서 Over the rainbow를 불렀을 때 심사위원 두 명이 달려 나가 물었다. 질문은 ‘재미있었니?’였지 “너 잘했다고 생각해?‘는 아니었다. 이를 부정하기라도 하듯, 서바이벌 오디션 형식의 프로그램이 무분별하게 계속 쏟아져 나오고 있다.
슈퍼스타 K로 시작한 열풍은 이제 가수 만들기에 그치지 않고 아나운서, 연기자, 뮤지컬배우, 아이돌스타에 이르기까지 분야도 점차 세분화 되고 있다. 물론 이에 따라 가수 지망생들의 기회가 넓어지고 대형기획사 중심으로 이뤄졌던 독점체제가 느슨해지는 효과도 있다. 하지만 정작 치열한 경쟁을 통해 선발된 프로그램의 우승자의 수명은 너무도 짧고, 기획의도와 다른 결말이 반복되어 시청자들에게 보여지자 의혹들이 끊이지 않고 있다. 프로그램 제작자 측의 시청률을 위한 조작의혹이 꾸준히 제기되고 있다. 또 생존자도 순간 유행처럼 흥행할 뿐이지 대부분 기성가수에게 묻혀 인기만큼의 영향력을 발휘하지 못하고 있다. 게다가 그 수명이 프로그램의 미세한 특성의 차이에 따라 편차가 너무 크고, 그것은 심사결과의 전문성이나 공정성보다는 프로그램이 가지고 있는 매 회 계획의도와 그에 따른 팬 형성의 차이인 것으로 추측된다. 그에 대해서는 이미 많은 언급이 있어왔으나, 의혹제기와 해석에 그치는 경향을 보여, 이 논문에서는 서바이벌 오디션 프로그램의 생존자 선발 방식과 생존자의 수명 · 팬덤이 어떤 연관 관계가 있는지 살피도록 하겠다.

ⅱ.선행 연구사 정리 및 검토
‘서바이벌 오디션 프로그램 장르의 붐은 음악 산업의 발전과 역량 있는 신인가수들을 발굴 육성하겠다는 취지로 시작된 한국형 오디션 프로그램인 <슈퍼스타 K>에서 시작, <위대한 탄생>, <나는 가수다> 등으로 이어지면서 많은 관심과 화제를 낳게 되었고, 심지어 MBC <100분토론>에서 “오디션 프로그램 열풍, 어떻게 볼 것인가(2011년 3월 31일 방송)”라는 주제가 다루어지기도 하였다.’

참고자료

· 나도원, 「서바이벌 사회에 고함」, 새얼문화재단(황해문화), 황해문화, 통권 제72호 2011.9, page(s): 333-342
· 이재신, 이민영, 연보영, 김기만, 「서바이벌 오디션 프로그램 시청과 플로우의 매개적 역할」, 한국방송학회, 한국방송학보, 통권 제26-2호 2012.3, page(s): 167-204
· 박신영, 「서바이벌 오디션 프로그램에 대한 인식과 제3자 효과」한국방송학회, 한국방송학보, 통권 제25-6호 2011.11, page(s): 290-331
· 이정희, 「서바이벌 프로그램의 경쟁적 도입, 그 원인은 무엇인가」, 인천문화재단, 플랫폼, 통권 27호 2011.5, page(s): 44-49