수사비평 -고린도전서 11장2-16절을 중심으로

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 수사비평의 정의
2. 수사학의 기원
3. 현대 수사학적 비평 방법론
4. 고린도전서 11장 2~16절에 대한 수사학적 본문분석

Ⅲ. 결론

Ⅳ. 참고문헌

본문내용

수사학적 비평은, 성서 저자들이 자신이 믿는 바가 옳고 진리라는 것을 다른 사람들에게 설득하려는 목적으로 성서 각 권을 집필했음을 출발점으로 삼아, 성서 저자가 사용한 온갖 수사학적 방법들을 가려내고 분석해서 그 수사학적 기능과 상황을 밝혀내는 방법론이다.수사학은 설득의 기술이다. 현대 수사학에서 중요한 것은 화자와 청중이 함께 참여하는 사고 과정, 그리고 그로부터 생겨나는 수사학적 상황이다. 이 수사학적 상황이 논증의 형태를 결정한다는 것이다. 논증적인 성격을 지니고 있는 본문을 통해서 우리는 논증하고 설득하는 편에 대해서만 알게 되는 것이 아니라, 설득 당하는 대상에 대해서도 알게 된다. 왜냐하면, 설득하려는 사람은 설득 당하는 사람에 맞추어 말의 내용과 방식을 선택할 수밖에 없기 때문이다.신약성서는 예수 그리스도에 대한 진리를 선포한다. 그러나 신약성서는 단순히 진리를 선포하는 것만이 아니라 구체적인 상황 속에서 이루어진 의사소통의 산물이다. 모든 성서 본문이 어느 정도는 설득하는 측면을 지녔다고 말할 수 있고, 그렇기 때문에 수사학적 방법이 성서 본문에 대한 연구 방법으로 적절히 사용될 수 있다. 특히나 다른 문헌들에 비해 바울의 편지들은 훨씬 더 논증적이며 논쟁적인 측면이 강하고, 그만큼 수사학적 측면이 부각된다고 할 수 있다.사실 역사 비평적 성서 연구에서도 바울의 편지에 관해 수사학적 측면에서 연구가 없었던 것은 아니다. 그러나 그동안의 연구는 상호적인 의사소통의 경로를 밝히지 못했다는 점에서 수사학적 연구가 제대로 이루어졌다고 할 수 없다. 역사 비평적 연구에서는 바울의 목소리를 통해 적대자들의 행동이나 신학적 입장을 일방적으로 재구성해 왔다. 반면, 바울로부터 비난을 당하는 사람들의 목소리에는 별로 귀 기울이지 않았다. 이것은 교회 내의 분열, 적대자들과의 논쟁 등으로 인해 상황이 복잡하게 얽혀 있는 고린도인들에게 보낸 편지의 경우, 특별히 문제가 된다고 할 수 있다.

참고자료

· C. K. Barret, 『국제성서주석: 고린도전서』, 서울: 한국신학연구소, 1985.
· 김재성. “초보자를 위한 성서를 읽는 11가지 방법”. 생활성서사. 2001.
· 현경식, “수사학적 비평이란 무엇인가?”, 신학사상. 102권, 1998.
· BRUCE M. METZGER, A Textual Commentary On The Greek New Testament:Second Edition A Companion Volume to the UNITED BIBLE SOCIETIES' GREEK NEW TESTAMENT (Fourth Revised Edition), New York: American Bible Society, 1994.
· 우성훈, “예수의 비유에 대한 수사학적 해석”, 성결대학교 신학대학원 석사학위 논문, 1998.