• AI글쓰기 2.1 업데이트
  • AI글쓰기 2.1 업데이트
  • AI글쓰기 2.1 업데이트
  • AI글쓰기 2.1 업데이트
BRONZE
BRONZE 등급의 판매자 자료

구조주의비평 -그레마스 이론을 통한 선한 사마리아인의 비유(누가복음 10장 25~37절)연구

"구조주의비평 -그레마스 이론을 통한 선한 사마리아인의 비유(누가복음 10장 25~37절)연구"에 대한 내용입니다.
12 페이지
한컴오피스
최초등록일 2015.06.11 최종저작일 2015.06
12P 미리보기
구조주의비평 -그레마스 이론을 통한 선한 사마리아인의 비유(누가복음 10장 25~37절)연구
  • * 본 문서는 한글 2005 이상 버전에서 작성된 문서입니다. 한글 2002 이하 프로그램에서는 열어볼 수 없으니, 한글 뷰어프로그램(한글 2005 이상)을 설치하신 후 확인해주시기 바랍니다.

    미리보기

    목차

    Ⅰ. 서론

    Ⅱ. 구조주의 성서 비평방법
    1. 구조주의 비평의 정의
    2. 구조주의 비평학의 배경
    3. 구조주의적 성서해석의 배경과 특징
    1) 구조주의 성서해석의 배경
    2) 구조주의 성서해석의 특징
    4. 구조주의 비평의 방법
    1) 구조주의적 해석 방법론
    (1) 그레마스(A. J. Greimas)의 방법
    (2) 아리스토텔레스의 구조
    (3) 딜타이의 구조
    5. 구조주의 비평의 평가
    1) 구조주의 비평의 장점
    2) 구조주의 비평의 한계점

    Ⅲ. 구조주의 비평학의 본문적용(누가복음 10장 25-37)
    1. 본문 사역
    2. 그레마스의 구조주의 비평 방법론
    1) 행역자 모델에 따른 본문 분석
    2) 기호학적 구조(사각형 모델)에 따른 본문분석

    Ⅳ. 결론

    Ⅴ. 참고문헌

    본문내용

    ‘신학함’의 모든 자료와 데이터는 바로 주어진 텍스트인 성서를 어떻게 해석하고 이해하는가에 달렸다고 해도 과언이 아니다. 그러므로 성서의 올바른 해석은 신학적 의미에서나, 진리 탐구의 측면에서 중요한 관건이 되는 것이다. 그러므로 역사적으로 수많은 학파와 학자들이 어떻게 하면 좀 더 바르고 정확하게 성경을 해석할 수 있는 방법이 없을까를 고민해 왔고, 익히 우리가 아는 바와 같이 여러 가지 다양한 방법론이 적용되어 왔던 것이다. 그러나, 우리가 올바른 시각으로 성경을 이해하고 해석하기 위해서는 다양한 성서해석 방법들을 고찰할 필요가 있으며, 그 도구들의 장단점을 파악하고 보완함으로 성서해석의 새로운 지평을 열어갈 필요가 있다. 이에 본 발제에서는 저자를 중심으로 한 역사 비평적 성서 연구 방법들의 한계를 극복하기 위해 특별히 1960년대에 등장하기 시작한 구조주의비평의 정의와 배경, 그리고 다양한 방법론에 대해 알아볼 것이다. 또한 구조주의 비평론이 성서 비평에 어떤 영향을 미쳤는지를 살펴보고, 그레마스의 행역자 모델 이론, 기호학적 구조 이론을 통한 선한 사마리아인의 본문을 분석하고자 한다.

    <중 략>

    구조주의는 그것을 텍스트 이해에 관련해서 정의한다면, 텍스트의 “심층구조” 연구를 통해 같은 종류의 모든 텍스트 안에 담겨진 동일한 의미전달 체제 또는 의미전달 방법을 파악하는 것을 의미한다. 이처럼 성서분석에 사용되는 구조주의는 “텍스트”를 중심으로 한 문학비평의 일종으로서, 근본적으로 본문을 산출한 “저자의 의도”에 관심을 보이지 않으며, 또한 텍스트를 중시하지만 그렇다고 해서 “텍스트의 의미” 자체에 관심을 보이지도 않는다. 그것은 텍스트의 “의미전달 방법”에 관심을 보이는데, “구조주의”가 인간의 문화나 의사소통에 동일한 의미전달 체계가 존재한다고 믿는 것과 마찬가지로 문학 또는 성서 구조주의적 분석은 같은 장르의 모든 텍스트는 동일한 의미전달 체계를 지니고 있다고 믿으며 그것을 발견하려고 노력한다. 즉 구조주의는 텍스트의 의미전달 체계에 관심을 보이지만 텍스트마다 들어 있는 각각의 의미전달 체계를 찾으려는 것이 아니라 텍스트들에 공통적으로 들어있는 것으로 보이는 “동일한” 의미전달 체계를 찾으려고 하는 것이다.

    참고자료

    · 권종선. 『해석과 비평』. 서울: 침례신학대학교출판부, 2005.
    · 서인석. 『성서와 언어과학: 구조분석의 이론과 실천』. 서울: 성바오로 출판사, 1987.
    · 이선영. 『문학비평의 방법과 실제』. 서울: 동천사, 1985.
    · 이형원. 『구약성서 비평학 입문』. 대전: 침례신학대학교 출판부, 1991.
    · 장일선. 『구약성서와 설교』. 서울: 전망사, 1993.
    · 바르트 R. 『현대비평의 혁명』. 김현 역. 서울: 홍성사, 1985.
    · 코레쓰 E. 『해석학』. 신귀현 역. 서울: 종로서적, 1988.
    · 팟테 D. 『구조주의적 성서해석이란 무엇인가?』. 이승식 역. 서울: 한국신학연구소, 2001.
    · 포케마 D. W. 외. 『현대문학이론의 조류』. 윤지관 역. 서울: 학민사, 1994.
    · 혹스 T. 『구조주의와 기호학』. 오원교 역. 서울: 신아사, 1988.
    · Terence J. K. Interpreting the Bible-A Popular Introduction to Biblical Hermeneutics. New York: Paulist Press, 1985.
    · 홍경원. “관례적 독서로서의 역사비평과 문화비평”. 『신학연구 37』. 오산: 한신대학교 출판부, 1996.
    · 고영렬. “포도원 품꾼의 비유에 대한 구조주의적 해석”. 미간행논문, 침례신학대학 대학원, 1991.
    · 함종헌. “삭개오 설화의 구조주의적 해석”. 미간행논문. 장로회신학대학 신학대학원, 1987.
  • 자료후기

      Ai 리뷰
      지식판매자가 등록한 자료는 내용이 풍부하고 깊이 있는 분석이 돋보입니다. 과제에 바로 활용할 수 있는 내용이 많아 매우 만족합니다. 감사드립니다.
    • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

      해피캠퍼스 FAQ 더보기

      꼭 알아주세요

      • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
        자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
        저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
      • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
        파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
        파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

    함께 구매한 자료도 확인해 보세요!

    문서 초안을 생성해주는 EasyAI
    안녕하세요 해피캠퍼스의 20년의 운영 노하우를 이용하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
    저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
    - 주제만 입력하면 AI가 방대한 정보를 재가공하여, 최적의 목차와 내용을 자동으로 만들어 드립니다.
    - 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
    - 스토어에서 무료 이용권를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
    이런 주제들을 입력해 보세요.
    - 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
    - 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
    - 작별인사 독후감
    • 프레시홍 - 추석
    해캠 AI 챗봇과 대화하기
    챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
    2025년 09월 20일 토요일
    AI 챗봇
    안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
    5:30 오후