사형제도 존폐에 관한 견해

목차

Ⅰ. 서론 : 사형제도의 정의와 최근 외국과 우리나라의 사형 집행 분위기

Ⅱ. 본론 : 사형제 폐지에 대한 찬성 입장
1) 사형제의 범죄 억제성과 문제점
2) 프랑스에서의 사형제 폐지논란과 그 결과
3) 사형제를 대체할 수 있는 방법

Ⅲ. 결론 : 이 글을 쓰며 도출해낸 결론과 글의 간단한 요약

본문내용

최근 강력범죄들이 등장함으로써 사형제도 존폐여부에 관한 논란이 재등장하고 있다. 범죄인의 생명을 박탈하여 그들을 사회에서 영구히 제거시키는 것만큼 사형제도 존폐여부가 상당히 예민하고 깊은 고민이 필요한 문제임은 명확히 알 수 있다. 사형제도란, 많은 국가에서 채택하고 있는 법정 최고형으로써 소송 후에 언도되는 사형 집행형을 말한다. 이 판결은 사법 권력에 형벌을 받아 마땅하다고 인정된 사람의 생명을 법적으로 박탈하는 것으로 이루어진다.⑴
우리나라는 1948년 대한민국 정부가 수립된 이후로부터 1997년 12월 30일까지 집행된 사형수가 총 902명이며 90년대 이후에는 총 7차례로 89명에 대한 사형집행이 있었다. 그러나 문민정부가 들어서면서 말기인 1997년에 23명에 대한 일괄적 사형 집행이 있은 후로부터 지금까지는 사형 집행이 제대로 이루어지지 않고 있다. 사형확정 판결을 받았지만, 사형대기 기결수가 총 66명까지 증가하였다고 한다.

참고자료

· 제라르 도텔, 『이유 있는 반대』, 2010
· 루크 홀스만, 『사형제 부활이냐 형벌제도 폐지냐』, 2009, 194-195면