사회복지현장에서 사회복지사로서

목차

[1] 서론

[2] 본론
1. 사회복지현장과 실천가운데 윤리적 딜레마
2. 윤리적 딜레마의 준거틀

[3] 결론 (해결방안 및 나의 생각)

참고문헌

본문내용

비밀 보장이란 클라이언트와 사회복지사간의 전문직업적 관계에서 나타나게 되는 클라이언트와 관련된 비밀정보의 보호를 뜻한다. 클라이언트와 사회복지사간의 전문직업적인 관계가 형성되면, 클라이언트는 사회복지사와 함께 나누게 되는 정보들이 비밀보장 될 것이라고 믿고 있고, 사회복지사는 클라이언트의 비밀을 보장해 줄 의무를 가지게 된다.

<중 략>

사례1)
만약 클라이언트가 자살을 하겠다는 사실을 사회복지사에게 말한후 실행에 옮길 수 있도록 도와달라고 부탁들 들을 수 있다. 이런 경우 윤리적 딜레마의 상황에 빠질 수 있다.

사례2)
청소년 쉼터에 있는 고등학교 3학년인 지현이는 중학교 시절부터 사귀어 온 남자 친구와의 성관계로 현재 임신 4개월에 접어 들었다. 지현이는 이 사실이 부모님에게 알려질 것이 두려워 집을 나와 현재 청소년쉼터에 입소하여 생활하고 있다. 지현이는 남자 친구와의 사이에 임신한 아이를 낳고 싶어하며, 이 사실을 부모에게 알리지 말아 달라고 사회복지사에게 부탁하였다.

<중 략>

사회사업은 클라이언트에게(to)가 아니라 클라이언트와(with) 하는 것이다. 클라이언트의 적극적 참여 없이 사람들에게 강요된 계획은 좋은 결과를 가져올 수 없다. 자기결정은 클라이언트가 그의 개인적이거나 사회적 문제들을 해결할 대안들이 있음을 알게 해야 함을 의미한다. 클라이언트는 여러 가지 행동방침들 중에서 선택을 할 수 있다.
사회복지사는 문제를 가지고 있는 것이 클라이언트이므로 그것을 해결할 주책임도 클라이언트에게 있다는 것을 인식할 필요가 있다. 이런 면에서 사회사업은 대부분의 다른 전문직들과 현저하게 다르다. 사회복지사는 전문가와 열등자의 관계가 아니라 동등자 관계를 수립하려고 한다. 사회복지사의 전문성은 클라이언트에게 최선인 것이 무엇인가를 알고 추천하는 것이 아니라 클라이언트가 스스로의 문제를 규정하고, 문제 해결의 대안들을 찾아내고 검토하여 스스로 결정을 할 능력과 기회를 최대화하고, 그들이 한 결정을 실행하도록 돕는데 있다.

참고 자료

김융일(2000): “사회복지사의 윤리와 정체성,” 2000년도 전국 예비사회복지사 교육교재, 한국사회복지사협회
대구가톨릭대 신종호 사회복지사(2005), 국회도서관, 가톨릭 사회교리에 입각한 가톨릭사회복지사 윤리강령을 위한 시론적 연구
이종운, 박정희, 김민주, 조성익, 김유진(2011), 장애인복지론, 공동체 93p