고려의 사회성격론, 관료제, 귀족제

소개

고려시대의 사회성격론에 대한 레포트입니다.
관료제인가 귀족인가에 대한 소논문형식의 레포트입니다.

목차

Ⅰ. 들어가는 말

Ⅱ. 귀족제 중심의 사회성격론
1. 귀족사회의 일반적 개념과 지표
2. 고려 귀족사회의 특징
1) 음서제와 공음전시
2) 중앙 5품직과 향리의 신분적 의미

Ⅲ. 관료제 중심의 사회성격론
1. 관료제의 일반적 개념과 지표
2. 고려관료제의 특징
1) 고려 전기의 과거 응시 특징
2) 고려 후기의 과거 응시와 무관직
3) 전시과 규정변화에 따른 향리의 변화

Ⅳ. 맺음말

Ⅴ. 참고문헌

본문내용

Ⅰ. 들어가는 말
역사를 연구하는 과정에서 그 당시의 사회성격에 대한 이해는 역사가들의 궁극적인 과제이다. 신라와 조선의 경우는 귀족제로 대표되는 사회성격을 띄고 있는데 이에 반해 고려의 사회성격은 아직까지도 해결되지 않은 과제로서 남겨져있다. 이러한 고려의 사회성격론에 대한 연구는 고려사 연구의 초기부터 제기되어 왔는데, 이러한 문제는 신라시기부터 고려에 까지 봉건제가 존재하였다고 주장하는 20세기 전반의 유물사관론자들의 사회성격론에서 처음으로 제기되었다. 그들은 고려의 주도적 정치세력을 귀족신분으로 규정하였고, 이러한 주장에 대한 근거역시 명확하게 제시한다. 그러나 그러한 논지에 대한 근거를 통하여 단순히 고려사회를 완전한 귀족사회로 명명하기에는 의심의 여지가 존재한다. 이러한 주장의 반발로 1972년 유명한 학자인 박창희씨가 관료제설 ‘관료제설(官僚制設)에 대한 논지를 주장한 것을 시작으로 당시까지만 해도 정설로 여겨지던 ‘귀족제설(貴族制設)’에 대한 새로운 연구가 활발하게 시작되었다.
본 내용에서는 앞서 서술한 ‘귀족제설’과 ‘관료제설’에 대해 설명하고 이에 대한 학계의 주장과 나의 생각을 간략히 서술하도록 하겠다.

<중 략>

호족세력에서 그 기원을 찾을 수 있다. 중앙집권화가 진행되면서 호족은 두 세력으로 분화되었는데, 중앙의 관료로 진출하여 관료체제 내로 흡수되는 것이 한 부류이고, 나머지 한 부류는 지방에 남아서 지방행정을 담당하는 향리가 되었다. 다음은 사료에 나온 향리를 통치체제에 편입하는 내용이다.
초반에 이들에게 직책을 내린 후 그 고을 일을 맡아보게 했다. 이들 민을 다스리는 자들을 호장이라 불렀는데, 그들의 자제는 서울에 머물게 하여 인질로 삼고 나라에서 지방관을 보내어 이들을 감독하였다. 성종 때에 이르러 지방관으로 하여금 제읍을 다스리도록 하였고, 호장은 강등되어 향리가 되었으나 여전히 印을 가졌다.
지방관이 파견되었던 성종 2년은 매우 중요하다. 성종 2년은 고려왕조의 지방통치정책의 획기를 이루는 시점이기 때문이다. 중앙의 지방통제라는 관점에서 이 시기에 이루어진 12목의 설치는 주목된다.

참고자료

· 高麗史 卷72, 輿服1 冠服公服.
· 高麗史 券74 選擧志 2 恩例
· 高麗史 卷78, 食貨1 田制田柴科穆宗元年三月..
· 高麗史 卷78, 食貨1 田制田柴科太祖23年.
· 高麗史 卷78, 食貨1 田制田柴科文宗30年
· 高麗史 卷94, 列傳諸臣崔士威
· 高麗史節要 卷3, 顯宗13年4月. 南唐書 卷18, 浮屠契丹高麗列傳15 高麗; 十國春秋 卷28, 南唐14 列傳 章僚.
· 曹龜鑑 卷1, 吏職名目解. 2. 저서
· 김당택, 고려 양반국가의 성립과 전개, 전남대학교출판부, 2010년
· 김용선, 고려 금석문 연구, 일조각, 2004년
· 김인호외 2명, 미래를여는 한국의 역사, 웅진지식하우스, 2011년
· 마르크 블로크, 『봉건사회』Ⅱ, 한정숙 옮김, 한길사, 1986, 11쪽
· 박용운·이정신 외 19인, 고려시대 사람들 이야기１, 도서출판 신서원, 2001
· 박용운, 高麗社會와 門閥貴族, 景人文化會, 2003
· 박종기, 지배와 자율의 공간 고려의 지방사회, 푸른역사, 2002년
· 박종기, 고려의 부곡인 경계인으로 살다, 푸른역사, 2012년
· 역사비평 편집위원회, 한국전근대사의 주요 쟁점, 역사비평사, 2002년
· 허흥식, 고려의 과거제도, 일조각, 2005년
· 김용선, 과거와 음서: 고려 귀족사회의 두 가지 등용문, 한국사 시민강좌 제 46집, 2010
· 김용선 고려사회의 기본성격, 한국사 시민 강좌 제 40집, 2007
· 김용선, 최충崔의 활약과 가문의 번성, 한국사시민강좌 제 2호 제 39집, 2006
· 김용선, 高麗 功蔭田柴의 지급 대상과 그 時期 , 진단학보 Vol.59, 1985
· 김윤정, 고려전기 집권체제의 정비와 官服制의 확립, 한국중세사연구 제 28호, 2010
· 김판석,윤주희 , 고려와 조선왕조의 관리등용제도 : 과거제도의 재해석 , 한국사회와 행정연구 Vol.11, 2000
· 김의규, 高麗社會의 貴族制說과 官僚制論에 대한 檢討 , 同大論叢 Vol.15, 1985
· 김의규, 高麗官人社會의 性格에 對한 試考 , 歷史學報 Vol.58, 1973
· 박경자, 「고려시대 향리연구」,국학 자료원, 2001년
· 박용운, 고려전기 귀족관료들의 경제생활과 축재, 한국사시민강좌 22, 1998
· 박창희, 高麗時代 官僚制에 대한 고찰, 역사학보 제 58집, 1973
· 백남혁, 高麗 貴族制說의 檢討와 實狀 , 한성사학 Vol.17, 2003
· 유승원, 고려사회를 귀족사회로 보아야 할 것인가, 역사비평 36, 1997
· 윤한택, 고려전기 양반공음전시와 등과전 , 京畿 史學 Vol.2 , 1998
· 이남희, 고려시대의 과거제와 공공성(公共性), 한국동양정치사 제 12권 제 2호, 2013
· 이상국, 「高麗 職役田 硏究」, 2004
· 이상국, 「고려초기 役分田의 분급형태」, 수선사학회, 2004
· 이인재, 20세기 후반 고려 전시과 연구의 정초 : 《高麗土地制度史硏究》를 통해본 강진철의 연구 성과과 의의, 한국사연구, 2009
· 장동익, 고려왕조의 정치적 성격에 대한 하나의 所見, 한국중세사 연구 통권 제 11호, 2001
· 鄭吉子, 高麗貴族의 組立式石棺과 그 線刻畵 硏究 , 歷史學報, Vol.108, 1985
· 채희숙 고려초 유학자출신 관료의 정치적 동향, 전남대학교 대학원, 2006
· 황선영, 고려 시정전시과의 재검토 , 역사와경계 10, 1986
· 洪承基, 高麗貴族制社會論 是非論爭에 드러난 역사인식론적 문제 . 진단학보 Vol.91. 2001
· 홍승기, 高麗初期의 祿邑과 勳田 , 사총 Vol.21, 1977
· 이정훈, [서평] 고려 관료제도에 대한 실증적·객관적인 연구 矢木毅, 高麗官僚制度硏究 , 京都大學學術出版會, 2008 , 한국중세사연구 Vol.27, 2009 1) 박창희(朴昌熙), 「高麗時代 ‘官僚制’ 에 대한 考察」歷史學報58, 1973