인터넷에서 집단 극화,익명성과 네트워크,집단극화란,군중성과 집단극화 유발성

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 이론적 배경
2. 가설설정

Ⅲ. 연구방법 1
1. 연구문항 구성 변수 정리
2. 내집단 동조 및 외집단 배척 태도와 행동
3. 연구결과

Ⅳ. 연구방법 2
1. 분석대상 및 선정 이유
2. 분석 자료의 수집
3. 집단극화의 측정
4. 분석결과
5. 연구결과

Ⅴ. 결론

Ⅵ. 한계점

Ⅶ. 참고문헌

본문내용

최근 우리 사회의 큰 이슈가 되었던 쇠고기 파동으로 인한 촛불집회나 서울 초등학교 무상 급식 찬반 논란, 타블로 학력논란과 같은 현상의 중심에는 인터넷 게시판이 중요한 역할을 하였다. 포털 사이트의 익명 토론 게시판에서 불특정 다수의 여론이 모이면 인터넷 게시판의 특징인 실시간 적인 전파를 통해 여론이 형성되게 되는 것이다. 또한 최근 기업에 대한 불매 운동이 인터넷을 통해서 형성되고 전파되곤 하는데 이렇게 네티즌의 영향력이 막대해진 컴퓨터 매개 커뮤니케이션(CMC)상황에서 집단 극화가 발생하는 원인에 대한 연구는 현대 사회에서의 집단 연구에 있어서 중요하다.
집단극화(group polarization) 현상은 위의 예시와 같이 오프라인에서만 발생하는 현상이 아니다. 컴퓨터 매개 커뮤니케이션(Computer-mediated communication, CMC)의 발달로 인간 사회 속의 심리적 현상들이 미디어 안에서도 흔하게 발견된다. 인터넷 공론장이나 트위터 등에서 볼 수 있는 집단적 행동은 이제 더 이상 낯선 광경이 아니다. 공적 이슈나 쟁점에 대한 정치적 토론은 토론 주제에 대한 의견의 질을 높여주고 상대방 입장에 대한 인정과 이해를 가능하게 하는 의사소통의 기회로 활용되기도 하지만, 의견 격차를 더욱 심화시키기도 한다.
오래 전부터 다양한 사람들이 토론을 통해 아이디어를 창출하고 의사 결정을 해 왔는데 사회 심리학 분야에서는 다양한 사람들 간의 그룹 의사 결정이 그룹 멤버 개별적 의사 결정에 비해 보다 극화된다는 개념인 집단극화(grup polarization)를 연구해 왔다. 1961년 James Stoner는 그룹 의사 결정은 그룹 멤버 개별적 의사 결정에 비해 안정적인 대안을 선택한다 기 보다 위험을 감수한다는 것을 알아냈고, 그룹 의사 결정으로 인한 의사 결정 문제에 대한 태도의 극화 현상이 일어나게 된다고 설명 하였다(Moscovici & Zavalloni 19869, Myers & Lamm 1976). 그러므로 집단이 가지고 있는 결정은 평균적으로 어느 정도 주어진 방향으로 쏠리는 성향이 있다. 그룹토론의 결과는 보통 같은 방향으로 더 강해진다(Isenberg 1986).

참고자료

· 집단역학. Donelson R. Forsyth 지음. 남기덕 외 5 옮김. (2008) CENGAGE Learning.
· 나은영, 차유리 (2012). 인터넷 집단극화를 결정하는 요인들 : 공론장 익명성과 네트워크 군중성 및 개인적, 문화적 요인을 중심으로. 한국심리학회지 : 사회 및 성격
· 김미희, 김기범, 차영란 (2005), 현실 및 가상공간에서의 집단범주화 방식과 상호작용 여부에 따른 집단성 지각 및 내집단 편애. 한국심리학회지 : 사회 및 성격
· 이철환 (2004), 가상공간의 정치토론과 집단 극화 :노무현 대통령 탄핵 찬반 커뮤니티의 온라인 토론 게시판 분석. 연세대학교 대학원