[교육학개론] - 중등교원의 행정업무 부담이 학업성취에 미치는 효과,교원의 행정업무 부담의 실태,교원의 행정업무 부담에 대한 선행연구, 연구 문제

소개

믿고 받아 가셔도 되는 자료입니다. 레포트 쓰시는 데 유용하게 사용하셨으면 좋겠습니다.^^

목차

Ⅰ. 이론적 배경
1. 교원의 행정업무 부담의 실태
2. 교원의 행정업무 부담에 대한 선행연구
3. 연구문제

Ⅱ. 연구 방법
1. 자료 및 표집
2. 측정변수
3. 분석방법

본문내용

Ⅰ. 이론적 배경

1. 교원의 행정업무 부담의 실태

학교현장에서 지난 40여년간 지속적으로 해결해야 할 문제로 지적된 부분이 교원의 업무경감 영역이다. 1970, 80년대에 교원의 업무간소화나 교원잡무 경감에 대한 장관과 국무총리의 개선안 제시부터 시작해서 지금까지 학교에 있는 교원들은 교원의 주된 업무가 수업과 같은 고유업무가 중요시되어야 하는지 아니면 수업 이외의 다양한 행정업무가 주가 되어야 하는지 늘 논란거리가 되고 있다. 특히 교원들이 행정업무로 인한 부담으로 오히려 교사 스스로의 경쟁력이 떨어진다고 느끼고 있는 점은 더욱 문제라고 할 수 있다.
흔히 학교에서는 교원의 행정업무를 통상 ‘잡무’로 인식하는 경향이 있지만 엄격한 의미에서는 모든 행정업무가 전혀 상관없는 잡무의 성격을 지니고 있다고 보는 것도 쉽지 않다. 때론 수업과 같이 교사 고유의 업무와 관련된 다양한 교무업무도 행정업무에 포함되기 때문이다. 하지만 현실적으로는 엄격한 의미의 행정업무와 교사들이 느끼는 불필요한 행정업무, ‘잡무’와는 쉽게 구분되어 일반 교사들에게 받아들여지지는 않는다.
교원의 행정업무에 대한 실태를 가장 잘 드러낸 사례는 2007년도의 한국교원단체총연합회의 보고서(신상명, 김정순, 김태수, 2007)이다. 이 보고서에 따르면 각 학교급별로 2006년 한 해 동안 처리하는 공문수가 거의 많게는 5,000여건에 이르는 것으로 나타났다. 즉 초등학교의 총 공문서 처리건수는 4,675건, 중학교는 4,302건, 고등학교는 4,955건으로 엄청난 양의 공문이 학교에서 처리되는 것을 알 수 있다. 실제로 하루에 거의 20여건의 공문이 학교에서 접수, 배부, 응신의 형태로 처리되는 것이다. 특히 문제는 대부분의 공문서가 단순히 반복되는 행정지시나 홍보성격이나 통계자료 요청 등으로 학교의 교육활동과는 상관이 없는 경우가 대부분으로 나타나고 있다고 한다.
최근 교육과학기술부에서 조사된 교원들의 행정업무 처리실태에서도 비슷한 경향을 보여주고 있다. 서울의 한 고등학교의 경우에는 공문 총량이 2007년에 5.951건에서 2009년 6,444건, 2010년 4월까지 2,290건에 이를 정도로

참고자료

· 강상진(1995). 다층통계모형의 방법론적 특성과 활용방법. 교육평가연구, 8(2), 63-94.
· 교육과학기술부(2010.4.26.). 교원 업무경감 및 전문성 제고 방안 보도자료.
· 교육과학기술부(2011). 교원업무경감 관련 학교현장 점검결과 내부자료.
· 교육과학기술부(2011.4.25.). 교육과학기술부 “교원의 행정업무경감 방안과 과제” 교육정책토론회 자료집.
· 김양분 외(2006). 한국교육종단연구 2005. 서울: 한국교육개발원.
· 김양분 외(2005). 한국교육종단연구 2005 1차년도 설문지. 서울: 한국교육개발원.
· 김영순, 신법기(2011). 교원행정업무경감 추진 내용과 학교 사례. 교육과학기술부 교육정책토론회 자료집.
· 김이경 외(2005). 교원의 직무수행 실태 분석 및 기준개발 연구. 서울: 한국교육개발원.
· 김이경, 유수정, 김미정(2009). 교사의 근무시간 내외 직무부담 비교 분석 연구. 교육행정학연구, 27(4), 87-108.
· 김이경(2010). 교사 업무부담 증가 요인 및 개선 전략 탐색. 2010 교육정책네트워크 교육현장 순회토론회 자료집.
· 박선형(2011). 학교업무체계 효율화를 위한 모형적용 컨설팅 결과. 교육과학기술부 교육정책토론회 자료집.
· 서정화(1981). 교원잡무경감방안. 서울: 한국교육개발원.
· 신상명, 김정순, 김태수(2007). 교원의 잡무경감 방안. 서울: 한국교원단체총연합회.
· 양성관(2010). 교원업무경감 방안의 조건. 2010 교육정책네트워크 교육현장 순회토론회 자료집.
· 이인회 외(2010). 교원업무경감을 위한 교무행정 업무처리 모형 개발 연구. 충북: 한국지방교육연구센터.
· 이혜영(2001). 중등학교 교사의 생활과 문화. 서울: 한국교육개발원.
· 정영수(2011). 교직원직무분석을 통한 교직원직무기준(안). 교육과학기술부 교육정책토론회 자료집.
· 한유경 외(2006). 교원직무기준 설정에 관한 연구. 서울: 교육인적자원부.
· Lee, V. E., Bryk, A. S., & Smith, J. B.(1993). The organization of effective secondary schools. Review of Research in Education, 19, 171-267.
· Lortie, D. C. (1975). 교직사회: 교직과 교사의 삶. 진동섭 역(1993). 서울: 양서원.
· Louis, K. S., Kruse, S. D., & Associates. (1995). Professionalism and community: Perspectives on reforming urban schools. Thousand Oaks, CA: Corwin.
· Newmann, F. M. & Associates. (1996). Authentic achievement: Restructuring schools for intellectual quality. San Francisco: Jossey-Bass.Rowan, 1990)
· Raudenbush, S.W., & Bryk, A.S.(2002), Hierarchical linear models(2nd ed.). Newbery Park, CA: Sage.
· Rowan, B. (1990b). Commitment and control: Alternative strategies for the organizational design of schools. Review of Research in Education, 16, 353-389.